Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2011 ~ М-103/2011 от 25.03.2011

Дело № год

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Почепцова В.В.

при секретаре                                             Горшковой В.В.

с участием

истца Национального Банка «Траст» (ОАО), в лице его представителя Лазарев А.В., действующего на основании доверенности,

ответчика ООО «Транс-регион», в лице его представителя Шаповалов М.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к ООО «Транс-регион» об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

      Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд иском к ООО «Транс-регион» об обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов), предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ Андросов А.И. (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере № руб. (№) на покупку автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (смешанный договор оферты) № между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и гр. Андросов А.И., который обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на сумму № руб. (№), для приобретения автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита (п.5) взыскание на имущество для удовлетворения требования Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор на покупку автомобиля, договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) и договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении Кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора на покупку автомобиля стали действия Истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере № руб. (№) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В соответствии с п. 3.10 заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно выплачивать № рубля № копеек. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. В настоящее время задолженность составляет № руб. (№), которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп. Заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком. Кроме того, гр. Андросов А.И. в нарушение договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, продал находящийся в залоге а/м марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № №, цвет «<данные изъяты>», и в настоящий момент данный автомобиль зарегистрирован в органе ГИБДД за гр. Шевцов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прож. по адресу: <адрес> - гос номер автомобиля в настоящее время №. В результате неисполнения своих обязательств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ гр. Андросов А.И. - Истец потерпел значительные убытки. Возможным вариантом удовлетворения интересов Истца видится обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль, находящийся в залоге у банка. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица. Руководствуясь ст. 353 ГК РФ о сохранении залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу, Банк правомочен истребовать заложенное имущество. В соответствии с п.1 ст. 353 ГК РФ, ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" право залога сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, а также в случаях, предусмотренных ст. 351 ГК РФ, Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство и организовать реализацию находящегося в залоге автомобиля в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данная позиция также отражена в Определении Верховного суда РФ от 10.04.2007 по делу № 11В07-12. Просит суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль а/м марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № № цвет «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «Транс - регион», ИНН №, КПП №, ОГРН №, расположен по адресу: <адрес>. Установить начальную стоимость вышеуказанного автомобиля для его реализации на торгах согласно отчета об оценке рыночной стоимости, которая составляет № рублей.

      В судебном заседании представитель истца Национального Банка «Траст» (ОАО) Лазарев А.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

     В судебном заседании представитель ответчика ООО «Транс-регион» Шаповалов М.П. не возражал против удовлетворения исковых требований.

     Третье лицо Шевцов Д.А. о времени и месте извещен, просил рассмотреть дело без его участия, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Третье лицо Андросов А.И. о времени и месте извещен, просил рассмотреть дело без его участия, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему:

Андросов А.И. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере № руб. (№) на покупку автомобиля: марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № № цвет «<данные изъяты>».

Андросов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

      Договором купли-продажи в розницу № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между ООО «Воронежавтогазсервис» (продавец) и Андросов А.И. (покупатель) была произведена купля-продажа автомобиля марки <данные изъяты>, общая сумма договора с торговой наценкой составляет № рублей (п. 1.1. и п. 3.7 Договора от ДД.ММ.ГГГГ). Договором купли-продажи предусмотрено, что продажа автомашины производится в рамках реализации программ авто кредитования. ДД.ММ.ГГГГ Между Андросов А.И. и Национальным Банком «Траст» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме - № руб. № коп. на покупку автомобиля: марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № № цвет «<данные изъяты>».

      Кредит был предоставлен Андросов А.И. для приобретения автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в размере 305280,00 руб. (триста пять тысяч двести восемьдесят рублей 00 копеек) на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской из счета № от ДД.ММ.ГГГГ

     Решением Мещанского районного суда <адрес> с Андросов А.И...... в пользу ОАО Национальный банк «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме № руб.

     Определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобиль марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № № цвет «<данные изъяты>».

    Согласно ПТС <адрес> автомобиль марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № № цвет «<данные изъяты>», несколько раз менял своего собственника: на основе договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен Андросов А.И.; на основе договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен Шевцов Д.А.; на основе договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен ООО «Транс-регион», расположенный по адресу: <адрес>.

Шевцов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается паспортом № выдан <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно окончательного заключения о рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «<данные изъяты>» автомобиль марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № №, цвет «<данные изъяты>» стоит № руб.

       В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу пп.3 п. 2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

Совокупность приведенных и исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что требования истца Национальный банк «Траст» ОАО, подлежат удовлетворению в полном объеме, следует обратить взыскание на предмет залога автомобиль а/м марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № № цвет «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «Транс - регион», ИНН №, КПП №, ОГРН №, расположен по адресу: <адрес>, установить начальную стоимость вышеуказанного автомобиля для его реализации на торгах согласно отчета об оценке рыночной стоимости, которая составляет № рублей, поскольку исковые требования законны и обоснованны, в силу того, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «Транс-регион» в пользу истца Национальный банк «Траст» следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме № руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Обратить взыскание на предмет залога автомобиль а/м марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № №, цвет «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «Транс - регион», ИНН №, КПП №, ОГРН №, расположен по адресу: <адрес>.

Установить начальную стоимость вышеуказанного автомобиля для его реализации на торгах согласно отчета об оценке рыночной стоимости, которая составляет № рублей.

Взыскать с ООО «Транс-регион» в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.

Судья                                                                В.В. Почепцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>