Мотивированное решение от 14.06.2022 по делу № 02-1891/2022 от 31.01.2022

УИД 77RS0010-02-2021-018555-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                 адрес                                                                                                                                                                             

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре фио, с участием истца Бородиновой Е.А., ее представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1891/22 по иску Бородиновой Елены Александровны к Седову Алексею Сергеевичу об определении долей по оплате ЖКУ и жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы, взыскании ½ доли от оплаченной задолженности,

установил:

истец Бородинова Е.А. обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Седову А.С. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы, взыскании ½ доли от оплаченной солидарной задолженности. В обоснование иска указывает, что стороны  зарегистрированы и проживают в коммунальной квартире № 24 по адресу: адрес. Во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, оставив за Бородиновой Е.А. ½ долю, за Седовым А.С. ½ долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскать ½ долю от оплаченной солидарной задолженности.

Истец фио, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних Бородиновой Е.А., фио, фио, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что хочет нести бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за себя и своих несовершеннолетних детей, в отношении несовершеннолетней фио солидарно с ответчиком.

Представитель истца фио судебное заседание явился, требования, заявленные в уточненном иске, просил удовлетворить.

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено, что в коммунальной квартире № 24 по адресу: адрес на основании договора социального найма № 5313-01-2010-0742607 от дата, а также дополнительного соглашения к указанному договору от дата, зарегистрированы Бородинова Е.А., фио, Седов А.С., фио, фио

Стороны решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей во внесудебном порядке не смогли, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы пять человек, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/5.

Учитывая, что ответчики хотят нести бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении себя с учетом несовершеннолетних детей раздельно, суд находит заявленные истцом требования в части определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг подлежащим удовлетворению, в связи с чем определяет доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за Бородиновой Е.А. – ½  долю, с учетом несовершеннолетних фио, фио; за Седовым А.С. – ½ долю, с учетом несовершеннолетних  фио, фио

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 153-157 ЖК РФ наниматели или собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по всем обязательствам.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ч. 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам».

По смыслу ст. 15 Правил размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 320 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, положения ст. 321 ГК РФ, по сути, устанавливают презумпцию равенства долей всех сокредиторов и (или) содолжников, но является диспозитивной, поскольку из закона, иных правовых актов или договора может вытекать «иное», под которым в данной статье следует понимать солидарность прав требования (ст. 326 ГК РФ) или обязанностей (ст.ст. 322-325 ГК РФ) либо неравенство долей в них, а также предоставление одним кредиторам предпочтения в очередности осуществления прав требования перед другими или субсидиарный характер обязанностей одних должников по отношению к обязанностям других (ст. 399 ГК РФ).

Однако раздел имеющейся задолженности между должниками нарушит права кредитора на взыскание долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Суд считает обоснованным требование истца взыскании с ответчика ½ доли от оплаченной солидарной задолженности, в обоснование заявленных требований истцом представлены соответствующие квитанции об оплате солидарной задолженности в размере сумма, а также по исполнительному производству № 65550/21/77022-ИП от дата в сумме сумма

Из материалов дела усматривается, судебным приказом судебного участка № 301 адрес по делу № 2-2389/20 взыскана задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные услуги, включая пени в отношении коммунальной квартиры № 24, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма, указанная задолженность погашена истцом Бородиновой Е.А. в сумме сумма, в связи с чем ½ доля от уплаченной в рамках исполнительного производства задолженности составляет сумма

Согласно долговым единым платежным документам и квитанциям по оплате, данные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения требований истца в этой части, учитывая, что общая сумма оплат по представленным квитанциям составляет сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ½ доля от уплаченных истцом сумма, что составляет сумма

При этом суд не находит оснований для раздела имеющейся задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги между должниками за прошедший период, поскольку это нарушит права кредитора на взыскание долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке.

Учитывая, что полностью имеющаяся по квартире задолженность не оплачена истцом, т.к. доказательств этого суду не представлено, принимая во внимание, что только настоящим решением суда определены доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая, что Бородинова Е.А. не лишена прав регрессного требования к ответчику Седову А.С. в случае оплаты имеющейся задолженности, возникшей до настоящего решения, суд не находит оснований для обязания наименование организации разделить имеющуюся задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по госпошлине – в сумме сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 24, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ½ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 24, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ½ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ½ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░

1