Решение по делу № 1-12/2011 от 18.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

с. Иглино 18 января 2011г.

Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина 79, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району РБ,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского района РБ Бадертдинова Р.Р.,

подсудимого Белоклокова А.Г., защитника Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08.12.10 г. Адвокатской палаты РБ (БРКА),

потерпевшей Белоклоковой Н.Г.,

при секретаре Идрисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Белоклокова <ИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РБ, в браке состоящего, не работающего, <НОМЕР>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

18.11.2010 года около 19-30 часов Белоклоков А.Г. находился в своем доме <НОМЕР>, где употреблял спиртное. В это время с работы вернулась его супруга Белоклокова Н.Г. с дочерью Галимовой А.И. Увидев, что Белоклоков А.Г. употребляет спиртное, Белоклокова Н.Г. высказала своё недовольство по данному поводу. Замечание жены Белоклокову А.Г. не понравилось и у него возник преступный умысел на причинение телесных повреждений последней. Осуществляя свои преступные намерения, подошел к Белоклоковой Н.Г. и нанес несколько ударов рукой по голове в область лица, от которых Белоклокова Н.Г. упала на пол. Продолжая свои преступные действия Белоклоков А.Г. нанес несколько ударов ногами, обутыми в кроссовки по различным частямтела, лежащей на полу Белоклоковой Н.Г., причинив ей телесные повреждения в виде ушибленной раны, кровоподтека и ушибов тканей головы, ссадины шеи, ушибов мягких тканей и ссадины грудной клетки, которые причинены ударными, скользящими тангенциальными, сдавливающими воздействиями тупых предметов, не исключается руками, ногами, обутыми кроссовками, которые по своему характеру влекут, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 02.12.10г., за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и по данному признаку квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. 

Он же: 18.11.2010 года около 19-30 часов Белоклоков А.Г. находился в своем доме <НОМЕР>, где употреблял спиртное. В это время с работы вернулась его супруга Белоклокова Н.Г. с дочерью Галимовой А.И. Увидев, что Белоклоков А.Г. употребляет спиртное, Белоклокова Н.Г. высказала своё недовольство по данному поводу. Замечание жены Белоклокову А.Г. не понравилось, и он нанес Белоклоковой Н.Г. телесные повреждения. Из-за возникших неприязненных отношений к Белоклоковой Н.Г. у Белоклокова А.Г. возник преступный умысел вызвать у неё опасения за свою жизнь. Осуществляя свои преступные намерения, нанося телесные повреждения, не имея умысла на убийство, желая запугать Белоклокову Н.Г., взял со стола кухонный нож и, замахнувшись над лежащей на полу Белоклоковой Н.Г. выразил в её адрес угрозу убийством, высказав, что сейчас он её убьет, она не жилец. Данную угрозу убийством Белоклокова Н.Г. восприняла реально, так как в сложившейсяобстановке у неё имелись  все основания опасаться осуществления данной угрозы.

            В судебном заседании подсудимый Белоклоков А.Г. по предъявленному обвинению вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Потерпевшая Белоклокова Н.Г. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Белоклокова А.Г. в связи с примирением с подсудимым и возмещением причиненного ущерба. Белоклокова Н.Г. суду пояснила, что причиненный вред полностью возмещен, Белоклоков А.Г. примирился с ней, претензий не имеет. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Белоклокова А.Г. не возражает. Подсудимый Белоклоков А.Г. на прекращение уголовного дела согласен.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Белоклоков А.Г. привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется по месту жительства, из заявления потерпевшей следует, что причиненный вред Белоклоковым А.Г. возмещен. Учитывая, что примирение потерпевшей Белоклоковой Н.Г. с подсудимым Белоклоковым А.Г. произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Белоклокова А.Г. в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

               На основании ст. ст. 24, 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Белоклокова <ИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

               Меру пресечения в виде  - подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Белоклокова <ИО1> отменить с 18 января 2011г. Вещественное доказательство - кухонныйнож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Иглинскому району РБ уничтожить.

               Копию настоящего постановления направить прокурору Иглинского района РБ, начальнику ОВД по Иглинскому району РБ. Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 10 суток со дня его вынесения в Иглинскийрайонный суд  РБ.

                                                 Мировой судья:                    

                          Копия верна. Мировой судья ________________ Хусаинов В.Ф.

                 Постановление вступило в законную силу с «____»  ________ 2011г.

                                                  Мировой судья ________________ Хусаинов В.Ф.