Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2011 ~ М-768/2011 от 08.04.2011

2-1262-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Ложкиной И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Дениса Николаевича к Витвинову Олегу Петровичу о взыскании суммы долга, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Назаров Д.Н. обратился в суд с иском к Витвинову О.П. о взыскании суммы долга, процентов. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от -Дата-, согласно которому ответчик получил от истца взаймы деньги в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распиской, выданной ответчиком -Дата- Согласно п. 1 договора займа от -Дата- ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее -Дата- До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа заемщиком не исполнено. Согласно п1 ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если ионе не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно п. 1 Договора займа от -Дата- ответчик обязался уплатить на сумму займа проценты за пользование заемными средствами в размере 18% годовых. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты за пользование заемными средствами за период с -Дата- по -Дата- составили <данные изъяты>. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Просит взыскать с Витвинова О.П. в пользу Назарова Д.Н. сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы.

Истец Назаров Д.Н.о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца Булдаков А.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Витвинов О.П. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования Назарова Д.Н. к Витвинову О.П. удовлетворить, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон -Дата- между истцом Назаровым Д.Н. и ответчиком Витвиновым О.П. был заключен договор займа, согласно которого Витвинов О.П. взял у Назарова Д.Н. 3 000000 руб. под 18 % годовых, обязался вернуть указанную сумму в срок до -Дата- Факт заключения договора займа между Назаровым Д.Н. и Витвиновым О.П. подтверждается договором займа (л.д. 4) и распиской (л.д. 19).

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношение, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.

В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное. Таким законом является, в частности является ст.809 ГК КФ. Заемщик должен уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Порядок уплаты процентов означает в данном случае периодичность их перечисления займодавцу. По общему правилу, отраженному в п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве.

В соответствии с п. 1 Договора займа за период пользования заемными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 18% годовых, начисляемых на сумму займа.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку договор займа, заключенный между Назаровым Д.Н. и Витвиновым О.П. является возмездным, а Витвинов О.П. в установленные договором сроки свою обязанность по возврату долга и процентов не исполнил, с него в пользу истца Назарова Д.Н. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., а также начисленные проценты, за период с 01.07 2010г.--Дата- в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Учитывая тот факт, что государственная пошлина была уплачена истцом частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Витвинова Олега Петровича в пользу Назарова Дениса Николаевича сумму долга по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Витвинова Олега Петровича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в кассационном порядке течение 10 дней, после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. Судья

С уведомлением

...

Назарову Д.Н.

16.05.2011 г.

В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску Назарова Д.Н. к Витвинову О.П. о взыскании займа, в порядке ст. 214 ГПК РФ, направляю в Ваш адрес копию решения суда.

Судья Индустриального

районного суда г. Ижевска Сутягина Т.Н.