Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1703/2013 ~ М-1449/2013 от 29.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2013 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-1703/2013 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в лице ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г. с правом предъявления и подписи исковых заявлений/ обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме руб. коп. и судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в сумме руб. коп.

Истец - ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в лице ФИО6 /по доверенности с правом полного отказа от исковых требований/ отказался от заявленных исковых требований по исковому заявлению от **.**.**** г., просит прекратить производство по вышеназванному делу, что подтверждается заявлением ФИО6 от **.**.**** г.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец - ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в лице ФИО6 отказался от заявленных исковых требований, отказ от иска принят судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-1703/2013г.

Последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1703/2013г. по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

С У Д Ь Я :