РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» апреля 2017 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
при секретаре Вертянкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» к Щекурину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Солидарность» (далее КПК «Солидарность») обратился в Красноярский районный суд <адрес> с иском к Щекурину ФИО5. и просит:
1. взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 07.11.2016 года в размере
47465,86 руб., в том числе:
-45000 рублей - задолженность по возврату суммы займа;
-872,86 рублей- задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере
20% годовых от суммы займа за период с 07.12.2016г. по 07.03.2017г.;
-1593 рублей -задолженность по выплате неустойки в размере 0,1% от суммы
неисполненного обязательства за каждый день нарушения обязательства за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2. взыскать с ответчика членские взносы в размере 12240 руб., в том числе:
- 3240 рублей задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов
кооператива в размере 6% в месяц от суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
-9000 рублей - по выплате штрафа в случае неоплаты в срок членского взноса начиная с 07.12.2016г. по 07.03.2017г.
3. взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заёмными средствами по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму 45000 руб. (сумму основного долга займу) за период с 07.03.2017г. по дату фактического возврата суммы займа включительно.
4. взыскать с ответчика сумму членских взносов из расчёта 5% в месяц от 45000 руб. (сумма задолженности по займу) за период с 07.03.2017г. по дату фактического возврата суммы займа включительно.
5. взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1991,18 руб.
Свои доводы истец мотивирует следующим:
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику займ в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей под 20% годовых, на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК Солидарность» и Щекуриным ФИО5., в силу которого ответчик принял на себя обязательство возвратить эту сумму в последующем порядке:
-9000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ,
-9000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ,
-9000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ,
-9000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ,
-9000рублей - ДД.ММ.ГГГГ,
а в случае неисполнения этого обязательства, на основании п.п. 12 вышеуказанного договора уплатить истцу неустойку из расчета 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день нарушения обязательства. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору займа. КПК «Солидарность» полностью выполнил свои обязательства, предусмотренные п.п.1 договора займа, выдав Щекурину ФИО5. сумму займа наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №К70 от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства со стороны заемщика Щекурина ФИО5. по представленному займу не исполняются, на дату подачи иска он не произвел ни одного платежа в счет погашения займа и процентов. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 47465,86 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 12240 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Щекурин ФИО5. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался надлежащим образом по месту его регистрации, что подтверждается сведениями ОВМ ОМВД России по <адрес>, однако конверты с судебными извещениями вернулись в суд с отметкой об истечении срока их хранения.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В подтверждение своих доводов истец представил в суд:
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный ордер № К70 от ДД.ММ.ГГГГ; программу КПК «Солидарность» выдачи займа (программа 1), заявление ответчика о вступлении в КПК «Солидарность»; заявление ответчика о выдачи займа; уставные документы; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 1991 рубль 18 копеек.
Согласно п.п. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации» (далее ФЗ РФ), КПК добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Согласно п.п. 5 ст. 3 ФЗ РФ, член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящимФЗ ( ст. 11 ФЗ РФ) и уставом кредитного кооператива.
Согласно п.п. 6.2. Устава КПК, гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиком, подает в Правление письменное заявление о приёме в Кооператив, где подтверждает свое ознакомление с Уставом, согласие с его положениями и обязательство соблюдать их.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щекурин ФИО5. подал заявление о вступлении в КПК «Солидарность», в котором указал, что с Уставом КПК ознакомлен, обязуется соблюдать требования Устава и других нормативных документов КПК, выполнять решения Общего собрания пайщиков и Правления КПК, а также обязуется выполнять все обязанности пайщика КПК и нести всю ответственность пайщика, подписал е собственноручно, что подтверждается копией соответствующего заявления.
Согласно п.п.2.1. ст. 13 ФЗ РФ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива и согласно п.п.2.5.ст. 13 ФЗ РФ исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим ФЗ, иными нормативными правовыми актами, Уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Согласно п.п.7 ст. 3 ФЗ РФ п.п.9.4. Устава КПК, членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые пайщиками членские взносы являются основным источником формирования доходов и расходов на содержание кооператива. При прекращении членства пайщиков в кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются.
Согласно п.п.9.4.1. Устава КПК, в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемами, срокам к интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи.
Согласно п.п.9.4.3. Устава КПК, размер и нормы внесения членских взносов детализируется в отношении каждого кредитного сберегательного продукта и устанавливаются утверждаемым Правлением внутренним нормативным документом в соответствии с планируемым объёмом операций финансовой взаимопомощи и уровнем сметных расходов.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и Щекуриным ФИО5. был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 45000 руб. под 20% годовых за использование денежных средств, по условиям которого ответчик должен выплачивать КПК седьмого числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 9000 рублей, а в случае не исполнения данных условий - неустойку в размере 0,1 % от сумы займа.
Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером. Таким образом КПК выполнил свои обязательства перед ответчиком. В соответствие с условиями договора займа ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать долг. Однако, в нарушение условий договора ответчик погашение долга не производил и до настоящего времени его обязательства по договору займа не исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчета КПК «Солидарность» у Щекурина ФИО5.. имеется задолженность по договору займа в размере 47465,86 руб., которая складывается из задолженности ответчика по следующим основаниям:
-из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере - 45000 руб.;
-из неисполненного обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере 20% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 872,86 руб.;
-из неисполненного обязательства по выплате неустойки в размере 0,1% от суммы
неисполненного обязательства за каждый день нарушения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1593 рубля.
Таким образом, ответчиком были допущены нарушения условий договора займа, в связи с чем, были начислены проценты, неустойка и КПК имеет право требования возврата всей суммы задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора займа, подписанного сторонами. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, поскольку размер начисленной и подлежащей уплате неустойки соразмерен последствиям нарушения кредитных обязательств, ответчик с заявлением о снижении размера неустойки к суду не обращался, своего варианта разрешения спора не представил..
Кроме вышеизложенного, согласно расчета КПК «Солидарность» у Щекурина ФИО5.. имеется задолженность по выплате КПК «Солидарность» членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 12240 руб., которая складывается из задолженности ответчика по следующим основаниям:
-из неисполненного обязательства по выплате членских взносов на покрытие расходов
кооператива в размере 6% в месяц от суммы займа начиная с 07.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в
размере 3240 руб.
-из неисполненного обязательства по выплате штрафа в случае неоплаты в срок членского взноса начиная 07.12.2016г. по 07.03.2017г. в размере 9000 руб.
Также судом установлено, что в соответствие с Программой займа (ПРОГРАММА 1), по которой Щекурину ФИО5. были предоставлены денежные средства в размере 45000 рублей по договору займа № от 07.11.2016г:
-если срок по договору истек, то дальнейшее использование пайщиком заёмных средств осуществляется по согласованию с кооперативом. Обязательным условием является ежемесячное внесение членских взносов за пользование заёмными средствами до момента полного погашения задолженности по займу из расчёта, что:
-за пользование суммой в размере 100 руб. в месяц, пайщик уплачивает 6 руб., в случае не возвращения пайщиком займа в сроки, предусмотренные договором займа -за пользование суммой в размере 100 руб. в месяц, пайщик уплачивает 5 руб.
За каждый случай неоплаты в срок членского взноса, пайщик обязан уплатить штраф в размере 3000 руб., если иное не предусмотрено решением Правления.
Таким образом, обязательства Щекурина ФИО5. как пайщика КПК по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6% в месяц от суммы займа, начиная с 07.12.2016г. по 07.03.2017г., по выплате штрафа в случае неоплаты в срок членского взноса начиная с 07.12.2016г. по 07.03.2017г., основываются на членстве в кооперативе.
Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование заёмными средствами по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму 45000 руб. (сумму основного долга займу) за период с 07.03.2017г. по дату фактического возврата суммы займа включительно и о взыскании суммы членских взносов из расчёта 5% в месяц от 45000 руб. (сумма задолженности по займу) за период с 07.03.2017г. по дату фактического возврата суммы займа включительно следует отказать, поскольку расчет данных взыскиваемых сумм истцом представлен не был, дата фактического возврата денежных средств и исполнения решения суда заранее определена быть не может, а решение суда должно быть однозначным и исполнимым. Кроме того, согласно условиям договора потребительского займа №К он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98 194-1989 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» удовлетворить частично.
Взыскать с Щекурина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47465 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 86 копеек.
Взыскать с Щекурина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» членские взносы в размере 12240 (двенадцать тысяч двести сорок) рублей.
Взыскать с Щекурина ФИО5 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) рубль 18 копеек.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Козлов А.Н.