Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-451/2015 ~ М-7483/2015 от 10.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Марков М.П. к ООО «Каскад-М» о признании недействительными межевания, постановки на кадастровый учет, разрешения на строительство, прекращении права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Марков М.П. обратился с иском в суд к ООО «Каскад-М» о признании недействительными межевания, постановки на кадастровый учет, разрешения на строительство, прекращении права собственности на земельные участки, требовании мотивируя тем, что является собственником Х многоквартирном доме по Х «Г» Х, поскольку ответчиком без правовых оснований сформированы земельные участки для эксплуатации многоквартирных домов не соответствующих требованиям законодательства, истец просит суд признать недействительным результаты межевания земельного участка (межевой план) с кадастровым номером У кв.м., расположенного по адресу Х. Признать недействительной постановку на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами: У Х «У Х У Х «У Х «Ж». Прекратить право собственности ООО «Каскад-М» на земельные участки с указанными кадастровыми номерами. Признать недействительным разрешение на строительство от 00.00.0000 года в отношении У этажного жилого дома по адресу Х по адресу Х, участок У

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

Как следует из искового заявления истец является собственником Х многоквартирном доме по Х «У Х, вместе с тем требования заявленные истцом касаются прекращения права собственности ответчика в том числе на земельные участки на которых расположены многоквартирные дома по адресам Х «У Х «У Х У при этом доверенностей от собственников многоквартирных жилых домов по указанным адресам стороной истца не предоставлено.

При таких обстоятельствах, судья полагает исковое заявление Марков М.П. возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что в соотвествии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Марков М.П. к ООО «Каскад-М» о признании недействительными межевания, постановки на кадастровый учет, разрешения на строительство, прекращении права собственности на земельные участки, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.Ю. Киселева