Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2096/2016 ~ М-1623/2016 от 26.05.2016

Решение вступило в законную силу 30.08.2016

Дело № 2-2096/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года                            город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Бузовкиной Е.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк», в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к Бузовкиной Е.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от *** года в размере *** рублей ** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля ** копеек.

    В обоснование иска указано, что *** года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежные средства в размере *** рублей. По условиям соглашения банк предоставил ответчику кредит под ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индиви дуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Размер задолженности составляет *** рублей ** копейку, а именно: *** рубля ** копеек – просроченный основной долг, *** рубля ** копейка – проценты, *** рубля ** копеек – штрафы и неустойки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Бузовкина Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно путем направления судебной корреспонденции по последнему известному месту жительства, которое также является местом ее регистрации, ответчик отказалась от принятия почтовой корреспонденции, не явившись за ее получением в почтовое отделение. Заказное письмо с простым уведомлением на имя ответчика возвращено в суд за истечением срока хранения.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

В связи с неявкой ответчика, не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.Факт заключения между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком Бузовкиной Е.О. *** года соглашения о кредитовании №*** на получение кредитной карты на сумму *** рублей ** копеек, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых, не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией анкеты-заявления на получение кредитной карты и Общими условиями выдачи кредитной карты, являющимися неотъемлемой частью соглашения.

Факт получение ответчиком денежных средств и карты подтверждается справкой по кредитной карте и выписками по счету.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании на получение кредитной карты между ОАО «Альфа-Банк» и Бузовкиной Е.О. следует считать заключенным, поскольку в индивидуальных условиях кредитования от *** года содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств.

    Согласно подпункту 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» размер минимального платежа по кредиту составляет сумму, равную ***% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, в соответствии с п.3.7 и 3.8 общих условий кредитовая. В соответствии с пунктом 3.7 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.2 индивидуальных условий кредитования за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере *** % годовых.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему с *** года, денежные средства в погашение задолженности не вносились.

Таким образом, факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении персонального кредита со стороны ответчика подтвердился, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, процентам за пользованием кредитом.

Стороной истца представлен расчет задолженности ответчика перед банком, в соответствии с которым размер задолженности на *** года составил *** рублей ** копейку, а именно: *** рубля ** копеек – просроченный основной долг, *** рубля ** копейка – проценты, *** рубля ** копеек – штрафы и неустойки.

В соответствии с пунктом 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной на момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по погашению кредита, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании неустойки.

Наличие оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру штрафной санкции, заявленной к взысканию, ответчиком не заявлено и судом не усматривается.

В материалах дела имеются документы, согласно которым *** года внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «Альфа-банк» в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которым изменено наименование юридического лица на Акционерное общество (АО) «Альфа-банк».

Учитывая вышеизложенное, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Бузовкиной Е.О. задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме в размере *** рублей ** копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением №*** от *** в сумме *** рубля ** копеек, данная сумма подлежит взысканию в полном размере с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к Бузовкиной Е.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Бузовкиной Е.О. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от *** года в размере *** рублей ** копейки, в том числе: *** рубля ** копеек – просроченный основной долг, *** рубля ** копейка – проценты за период с *** по ***, *** рубля ** копеек – неустойки за период с *** по ***, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля ** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        М.С. Каракаш