Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4239/2015 ~ М-3664/2015 от 15.09.2015

Копия

Дело № 2-4239/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск      09 ноября 2015 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием истца Будыгиной Э.Ш. кызы, её представителя Ковалевой Е.Ю.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будыгиной ФИО7 к Бусыгину ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Будыгина Э.Ш кызы обратилась в суд с иском к Бусыгину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 05 июня 2015 г. в размере 200 000 руб., мотивируя требования тем, что 05 июня 2015 г. Бусыгин А.А. получил от неё в долг денежные средств в сумме 200 000 руб. на условиях беспроцентного займа. По условиям займа ответчик обязался вернуть заемные средства после оформления правоустанавливающих документов на долю в квартире по адресу: <адрес>176, что подтверждается соответствующей распиской и подписью в ней Бусыгина А.А. В указанный срок ответчик деньги не вернул, до настоящего времени действий по возврату займа не предпринимает.

В судебном заседании истец Будыгина Э.Ш. кызы и её представитель по доверенности Ковалева Е.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что истец начала помогать ответчику в оформлении документов на вышеуказанную долю в квартире, но после того, как ответчик взял деньги, он скрылся.

Ответчик Бусыгин А.А. о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не пояснил, не просил об отложении слушания дела.

В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело без его участия в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, с учетом согласия истца Будыгиной Э.Ш. кызы и её представителя.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Будыгиной Э.Ш. кызы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Бусыгин Андрей Александрович, 25 февраля 1973 года рождения, 05 июня 2015 г. получил от ФИО3кызы денежные средства в размере 200 000 руб., гарантировав возврат указанной суммы полностью после оформления правоустанавливающих документов на долю в квартире по адресу: <адрес>176, о чем написал расписку (л.д. 3-4). Ответчик в указанный срок сумму долга не возвратил. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 200 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Будыгиной ФИО11 удовлетворить.Взыскать с Бусыгина ФИО12 в пользу Будыгиной ФИО10 сумму долга по расписке в размере 200 000 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                          С.Г. Кийков