Дело № 12 - 278 1.04.2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. рассмотрев заявление Иванова Н. А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление командира роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми капитана полиции ФИО от 26.12.2013г. №,
у с т а н о в и л а:
Иванов Н.А. обратился в суд заявлением о восстановлении срока для подачи жало-
бы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении
по ст. 12.15 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В соответствие со ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Статья 30.9. КоАП Российской Федерации устанавливает, что ч.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Ч. 3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему:
26.12.2013. г. было принято постановление в отношении Иванова Н.А., которым он привлечен к ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП Российской Федерации. Копия постановления им получена лично 26.12.2013г., что подтверждается его подписью в подлиннике постановления. Следовательно, срок для подачи жалобы Ивановым Н.А. начал течь 27.12.2013 г. и истек 9.01.2014г., жалоба Ивановым Н.А. была подана в суд только 23.01.2014г. почтой, что подтверждается оттиском почтового отделения на конверте, т.е. после истечения срока для её подачи.
В ходатайстве о восстановлении срока Иванов Н.А. указал, что он пропустил срок по уважительной причине – в период, предусмотренный на обжалование, он работал. Согласно представленный справке -ОРГАНИЗАЦИЯ-, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Иванов Н.А. находился на работе. Но указанная причина не является уважительной, поскольку заявитель не представил доказательств, что выполняемая им работа в период, предусмотренный законом на обжалование постановления, носила характер не обычных трудовых обязанностей, а была связана с исключительными причинами – ликвидация аварии, либо предотвращение чрезвычайной ситуации, которые ставили под угрозу жизнь и здоровье людей, причинили или могли причинить имуществу предприятия такой вред, который повлек бы ликвидацию предприятия и т.д.
Кроме того, о сроке и порядке обжалования постановления Иванову Н.А. было известно, как следует из постановления, в котором эти сведения указаны и таким право Иванов Н.А. воспользовался до подачи жалобы в суд, поскольку с жалобой на постановление сначала обратился к вышестоящему должностному лицу, но также с пропуском срока, что подтверждается документами в подлинном материале полка №.
Иные уважительные причины, которые препятствовали подаче жалобы в срок, Ивановым Н.А. в заявлении не указаны, доказательств их наличия не представлены.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым признать причину пропуска срока подачи жалобы не уважительной, и отказать Иванову Н.А. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица, возвратить ему жалобу на постановление командира роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми капитана полиции ФИО от 26.12.2013г. №
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказать Иванову Н. А. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление командира роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми капитана полиции ФИО от 26.12.2013г. №.
Определение в 10 дней со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Л.И.Роготнева.