Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2021 от 06.04.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора Хайрова М.Ф.

подсудимого Назарова В.А.,

защитника – адвоката Лукьяновой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-129/2021 в отношении:

Назарова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, официально <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Назаров В.А. обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, он в ДД.ММ.ГГГГ года, более точных даты и времени дознанием не установлено, находясь в <адрес> заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, собрал части дикорастущих растений, путем срывания листьев, соцветий, черешков, небольшого количества семян, с кустов дикорастущих растений, содержащих наркотические вещества, то есть умышленно, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, которое, согласно справке об исследовании 4/5 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, общей массой 22,72 грамм, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство - марихуана, общей массой 22,74 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Указанное наркотическое средство – марихуана, общей массой 22,74 грамм, в значительном размере, Назаров В.А. сложил в пакет из полимерной пленки, после чего положил его с содержимым в нагрудный карман, одетой на нем куртки, и пошел до места своего проживания по адресу: <адрес>, после чего умышленно, незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу, для личного употребления без цели сбыта, до последовавшего вскоре его задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, общей массой не менее 22,74 грамм в значительном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, более точного времени в ходе дознания не установлено, Назаров В. А., находясь в помещение аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в участковый пункт полиции МО МВД России «Кинельский», по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра гражданин Назаров В. А. из левого внутреннего кармана, одетой на нем куртки, синего цвета, добровольно выдал один прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании 4/5 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, общей массой 22,74 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, Назаров В. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Назаров В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и подтвердил показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны подсудимого и зашиты, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Назарова В.А. от дачи показаний в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, которые получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, при этом Назарову В.А. разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Назарова В.А., допрошенного в качестве подозреваемого (том № л.д. 43-46) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, он приехал на <адрес>, чтобы встретиться со своим знакомым, данных которых говорить не желает. Он вышел на остановке, и решил зайти в аптеку, чтобы купить капли для носа. Он зашел в аптеку, которая расположена на <адрес>, точного адреса не знает, визуально показать сможет, как в этот момент к нему подошел сотрудник полиции, и пояснил ему, что он находится в помещении без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно без маски, и попросил документы, удостоверяющие его личность. Так как документов у него при себе не было, его попросили проследовать с ними в участковый пункт полиции МО МВД России «Кинельский», который находился рядом с аптекой, точного адреса не знает, визуально показать сможет, где в отношении него был составлен административный протокол за нахождение в общественном месте без средств индивидуальной защиты. После составления протокола, сотрудник полиции пояснил ему, что будет произведен его личный досмотр, так как его поведение показалось сотруднику полиции странным. После чего, были приглашены сотрудником полиции двое мужчин-понятые. Сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности, попросил понятых представиться, мужчины - понятые назвали свои данные, но он их не запомнил. В присутствии двух понятых сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные законом к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются. Он ответил, что у него при себе имеется пакет из прозрачного полиэтилена, в котором находится сухие листья конопли, и добровольно выдал, из левого внутреннего кармана, надетой на нем курки, синего цвета, полиэтиленовый пакет. Сотрудник полиции у него спросил, что находится в данном пакете, на что он ответил, что в нем находится сухие листья конопли, которые он нарвал в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точного времени и даты он на данный момент не помнит. После чего высушил листья конопли дома, и сложил в полиэтиленовый пакет, который хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ, он взял с собой пакет с сухими листьями конопли, для дальнейшего собственного употребления. После чего сотрудник полиции досмотрел содержимое его одежды, но более ничего запрещенного при нем обнаружено не было. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ, он был одет в куртку с капюшоном, синего цвета с полосами белого цвета, трико спортивное, бежевого цвета, под которыми находились еще одни трико, синего цвета, полу-сапоги, черного цвета, толстовку с длинными рукавом, коричневого цвета, под ней майка-поло, белого цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета. Сотрудник полиции упаковал, при нем и понятых, пакет из прозрачного полиэтилена с листьями конопли в прозрачный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались все присутствующие, и он в том числе. Также был составлен протокол его личного досмотра, с которым все ознакомились и подписали, удостоверив правильность его составления. После чего, он был опрошен по данному факту. Далее они проследовали в больницу СГКБ № им. Н.А. Семашко <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат был отрицательным. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, при согласии подсудимого Назарова В.А. и его защитника - адвоката Лукьяновой О.А. были оглашены показания не явившихся свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 (л.д. 131-133) и Свидетель №3 (л.д. 134-136) – участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Кинельский, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. в помещении аптеки, расположенной на <адрес>, за нарушение масочного режима был задержан Назаров В.А., без документов, удостоверяющих личность и в связи с этим ему было предложено пройти в участковый пункт полиции для составления на него протокола по делу об административном правонарушении. Назаров В.А. вел себя возбужденно, нервничал, было принято решение о проведении его личного досмотра. В присутствии двух понятых, Назаров В.А. из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, добровольно выдал полиэтиленовый пакет с сушенной массой зеленого цвета растительного происхождения, которое как пояснил Назаров В.А. он хранил для личного употребления.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л.д. 123-125) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился возле продуктового магазина, расположенного по <адрес>. Примерно в <данные изъяты> минут, к нему подошел сотрудник полиции, представился, данные которого он не помнит, после чего попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица – понятого в проведении личного досмотра. Так как он располагал свободным временем, то он согласился. Также был приглашен второй понятой. Они все прошли в участковый пункт полиции МО МВД России «Кинельский». В кабинете находились сотрудник полиции и мужчин. Сотрудник полиции, попросил представиться данного мужчину. Последний представился как Назаров В. А., более какие данные он не запомнил. Сотрудник полиции пояснил всем присутствующим, что будет проводиться личный досмотр и разъяснил всем присутствующим права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у Назарова В.А., имеется ли у него запрещенное законом к свободному обороту предметы и вещества, на что последний ответил, что у него при себе имеется полиэтиленовый паке, и добровольно выдал сотруднику полиции из левого внутреннего кармана куртки синего цвета полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зелёного цвета. Назаров В.А. пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится конопля, для его личного употребления, путем курения. Данную коноплю он собрал в ДД.ММ.ГГГГ года, около <адрес>. Затем сотрудником полиции был проведен досмотр одежды гражданина Назарова В.А. Более ничего запрещенного у последнего обнаружено не было. Данный полиэтиленовый пакет с содержимым был изъят сотрудником полиции, помещен в прозрачный неокрашенный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены отрезками бумаги, с оттисками печати № МО МВД России «Кинельский», где все участвующие поставили свои подписи. В ходе личного досмотра гражданина Назарова В.А., со стороны сотрудника полиции никакого физического и морального давления на последнего в его присутствии оказано не было. Далее был составлен протокол личного досмотра Назарова В.А., с которым все были ознакомлены и в подтверждении правильности описания хода, результата досмотра, поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции опросил его по данному факту.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (том № 1 л.д. 128-130) следует, что он дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (другого понятого, участвовавшего при проведении личного досмотра Назарова В.А.), которые согласуются между собой и не имеют противоречий.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (том № 1 л.д. 153-155) следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии, а именно проверки показаний на месте подозреваемого Назарова В. А.. Так же в качестве второго понятого был приглашен второй понятой - парень. Далее, им, а именно: ему, второму понятому и подозреваемому Назарову В.А. находясь около здания участкового пункта полиции МО МВД России «Кинельский» расположенного по адресу: <адрес> сотрудник полиции, данных которого он не запомнил, разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, записал их данные в протокол проверки показаний на месте и предложил подозреваемому Назарову В.А. указать место, где он нарвал наркотическое средство – марихуану, на что последний согласился. После чего, все участвующие лица, в том числе и он проследовали в салон автомобиля «Лада приора», серого цвета, государственный номер он не помнит, где по просьбе подозреваемого Назарова В.А. он указал путь, а именно от участкового пункта полиции МО МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <адрес> подозреваемый Назаров В.А. попросил повернуть налево, на <адрес>, и продолжить движение прямо. <адрес>, и они продолжили движение по <адрес> прямо, никуда не сворачивали. Далее, двигаясь прямо, они заехали в гаражный массив по указаниям подозреваемого Назарова В.А. проследовали до конца гаражного массива. Подозреваемый Назаров В.А. попросил остановить автомобиль и выйти из него, что все и сделали. Находясь возле кирпичного одноэтажного здания, подозреваемый Назаров В.А. пояснил, что он нарвал наркотическое средство – марихуану в 50 м от данного здания, а именно возле газовой трубы и указал место. Пройти до указанного места не представилось возможным, так как все находится в снегу. Так же подозреваемый Назаров В.А. пояснил, что именно там в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле газовой трубы, Назаров В.А. нарвал наркотическое средство – марихуану, и сложил в имеющийся при нем пакет, после чего хранила его у себя дома. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка. После проведенной проверки показаний на месте был оформлен протокол проверки показаний на месте, где все участвующие лица, в том числе и он расписались, подтвердив правильность его заполнения. Далее, они проехали в участковый пункт полиции, где он был опрошен по данному факту. Каких – либо замечаний и дополнений ни у кого не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (том № 1 л.д. 149-151) следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (другого понятого, участвовавшего при проверке показаний на месте подозреваемого Назарова В.А.), которые согласуются между собой и не имеют противоречий.

Вина подсудимого Назарова В.А. подтверждается также материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Кинельский» майора полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно со ст. УУП МО МВД России «Кинельский» майором полиции Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес> был замечен мужчина, который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски. Документы, удостоверяющие личность отсутствовали. Для удостоверения личности и составления протокола по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, он был приглашен в участковый пункт полиции МО МВД России «Кинельский» по адресу: <адрес>, где была установлена его личность – Назаров В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На него был составлен административный протокол по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. При составлении административного протокола Назаров В.А. заметно нервничал, вел себя возбужденно, было принято решение провести его личный досмотр, в ходе которого Назаров В.А. добровольно выдал, из левого внутреннего кармана куртки, синего цвета, полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5).

Протоколом личного досмотра Назарова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в присутствии двух понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2 Назаров В.А. добровольно выдал из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, синего цвета, полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля (л.д. 7).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33) и Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, зеленого цвета, массой 22,72 г (в высушенном состоянии), изъятое в ходе проведения личного досмотра у гражданина Назарова В.А., является наркотическим средством – марихуана (л.д. 107-11).

Протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - одного пакета типа «файл» из полимерного неокрашенного материала с наркотическим средством – марихуана, массой общ. ост. сух. = 22,62 гр., приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Фототаблица. Квитанция (л.д. 113-114; 115; 116; 117).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Назаров В.А. в присутствии двух понятых добровольно указал на участок местности, где он сорвал наркотическое средство – марихуана, и указал место. Фототаблица прилагается (л.д. 143-147; 148).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Назарова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак в значительном размере вменен обоснованно, с учетом массы изъятого у подсудимого Назарова В.А. наркотического средства – марихуана, массой 22,74 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Убеждение суда о доказанности вины подсудимого Назарова В.А. в совершении преступления основано на совокупности доказательств, достаточных для разрешения дела. Они получены в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и надлежащим образом оценены судом по правилам статьи 88 УПК РФ, и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного Назаровым В.А. преступления, оснований ставить под сомнение размер изъятого наркотического средства у суда не имеется, поскольку масса наркотического средства - марихуана, общей массой 22,74 грамма, изъятого у Назарова В.А. подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные на предварительном следствии показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, оснований для обратного нет.

Показания свидетелей являются достаточно конкретными и обстоятельными, соответствуют установленным обстоятельствам, в совокупности полно воссоздают картину совершенного преступления.

Показания свидетелей подтверждают показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, как и иные объективные доказательства (протоколы осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и т.д.).

При оценке показаний подсудимого Назарова В.А., данных им на предварительном следствии следует положить в основу приговора, поскольку они нашли свое подтверждение в судебном заседании, и у суда нет оснований сомневаться в правдивости данных показаний подсудимого.

Показания на предварительном следствии подсудимый Назаров В.А. давал в присутствии защитника.

Согласно ст. 6 УК РФ применяемое к лицу, совершившему преступление, наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из смысла ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое совершил подсудимый Назаров В.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, терапевта, инфекциониста не состоит, состоял на учете в Самарском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.А. в применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. Обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя (шифр F10/2 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления психоактивного вещества (алкоголь), обоснован анамнестическими сведениями о наличии потребности в приеме психоактивного вещества (алкоголь) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, высокой толерантности к психоактивному веществу, о нарушении способности контролировать прием психоативного вещества (алкоголь) с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возобновлении употребления. Рекомендовано обязательное лечение у врача психиатра-нарколога, с последующим прохождением медицинской и социальной реабилитации.

Смягчающими наказание подсудимого Назарова В.А. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое выразилось в выдаче наркотического средства, проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о применении особого порядка судопроизводства, которые учитываются в качестве иных смягча░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22,62 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░-░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –