Постановление по делу № 4-71/2014 от 06.03.2014

Дело № 4-71/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лысьва                                 14 мая 2014 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре Рожковой Ю.А.,

с участием прокурора - помощника Лысьвенского городского прокурора Гудкова М.С.,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Калякина Н.Н.,

осужденного Любимова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного

    Любимова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

- 10 декабря 2012 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Освобожденного постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев 27 дней лишения свободы на 9 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 15% в доход государства из заработка осужденного;

у с т а н о в и л:

Руководитель филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением о замене назначенных осужденному Любимову А.Ю. исправительных работ на лишение свободы ввиду его злостного уклонения от исполнения наказания, что выразилось в его нарушении порядка отбывания наказания-ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы по месту работы; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал доводы представления по основаниям, в нем изложенным. Дополнив, что, постановление Губахинского городского суда Пермского края о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы в отношении Любимова А.Ю. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Любимов А.Ю. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, ему разъяснены последствия в случае уклонения от отбытия наказания, отобрана подписка, вручена памятка, выдано предписание в <данные изъяты> для отбывания наказания. В последствии по согласованию с УИИ осужденный Любимов отбывал наказание у ИП ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Любимов А.Ю. не вышел на работу к ИП ФИО6 без уважительной причины, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Любимов был письменно предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, ДД.ММ.ГГГГ Любимов вновь не вышел на работу к ИП ФИО6 без уважительной причины из-за чего в последствии был уволен за прогулы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Любимов был письменно предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ по вызову, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Любимов был письменно предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Во время нахождения представления в суде Любимовым приняты меры к трудоустройству, в настоящее время осужденный Любимов отбывает надлежащим образом наказание в <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены перечисления денежных средств. С учетом изложенного осужденным Любимовым срок не отбытого наказания составил 6 месяцев 4 дня. Полагает, что имеются все основания считать, что Любимов А.Ю. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как допустил нарушение порядка отбывания наказания и надлежащих выводов для себя осужденный не сделал. Просит заменить осужденному Любимову исправительные работы лишением свободы на срок 2 месяца 1 день, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Осужденный Любимов А.Ю. с представлением УИИ согласился. Пояснил, что все, что изложено в представлении УИИ соответствует действительности. При этом пояснил, что в настоящее время по согласованию с УИИ трудоустроился в <данные изъяты>, сделал для себя правильные выводы, просит не направлять его в места лишения свободы, так как работает, наказание отбывает надлежащим образом, кроме того, осуществляет уход за больной матерью, в связи с чем, просит дать ему возможность исправиться. Понимает об ответственности и осознает последствия.

Заслушав стороны, мнение прокурора Гудкова М.С., полагавшего отказать в удовлетворении представления УИИ, исследовав представленные в суд материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления УИИ.

    В соответствии со ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

    Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лица, осужденного к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В ходе судебного заседания установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ Любимов А.Ю. был ознакомлен 06.11.2013г.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Любимов допустил прогулы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Любимов вновь без уважительной причины допустил прогул из-за чего в последствии был уволен за прогулы, в связи с чем, Любимов ДД.ММ.ГГГГ был повторно письменно предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Вынесенное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания вынесено в нарушение требований закона, поскольку в назначенный день (по врученному осужденному графику), а именно ДД.ММ.ГГГГ Любимов на регистрацию в УИИ явился.

Учитывая, что осужденный Любимов своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, а затем, хотя и уволился из места работы, куда трудоустроился по предписанию УИИ и таким образом отказался выполнить предписание уголовно-исполнительной инспекции об устройстве на работу к ИП ФИО6, но в последствии самостоятельно трудоустроился в <данные изъяты> о чем имеются предоставленные в суд сведения, в том числе, информация об удержаний денежных средств в доход государства, судья приходит к выводу, что хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку допустил прогулы и в последствии не приступил к работе по предписанию уголовно-исполнительной инспекции, и таким образом допустил повторное нарушение после вынесения ему предупреждения за допущенные нарушения, указанные нарушения, не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания лишением свободы.

Учитывая изложенное, суд не усматривает злостности уклонения Любимова А.Ю. от отбывания наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для замены наказания лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении представления руководителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Любимова А.Ю. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 декабря 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в 10 суток со дня вынесения.

Судья: