Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2018 ~ М-164/2018 от 29.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

    14 марта 2018 года              город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2018 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 953 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 669 200 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 199 753 рубля 22 копейки; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 889 рублей 53 копейки.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 669 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом, направив в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка на момент подачи иска ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 868 953 рубля 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная рассмотрении дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие либо отложить слушание дела. Неявка ответчика признана судом неуважительной.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк», с одной стороны, и ФИО1, Заемщиком, с другой стороны, заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита, в которых согласованы все существенные условия договора.

Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 669 200 рублей, с ежемесячной выплатой процентов 19,9 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в графике погашения задолженности.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа, также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа, в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Размер неустойки, определенный договором и согласованный сторонами, не превышает размера неустойки, установленной ч.21 ст.5 Федерального закона от 23.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, истец направил в адрес ответчика претензию, в котором уведомил, что поскольку нарушен график погашения задолженности по кредитному договору Банк отказывается в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и он считается расторгнутым; потребовал погасить до ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному договору в размере 864 019 рублей 89 копеек. Данная претензия была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнил условия претензии.

В соответствии с п.7.1. Общих условий заключения договора займа (размещены на веб сайте банка в сети интернет: www.skbbank.ru) в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (не приложены эти условия, но в кредитном договоре указано, что они размещены на веб сайте банка в сети интернет п.14).

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Получение Заемщиком кредита на сумму 669 200 рублей, подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании, заемщиком не соблюдались условия погашения кредитного обязательства и уплате процентов по нему.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, процентам за пользованием кредитом.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком не исполняются принятые обязательства по кредитному договору; ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с этим, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 868 953 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 669 200 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 199 753 рубля 22 копейки.

Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты представителем истца государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 889 рублей 53 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 953 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 669 200 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 199 753 рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 889 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 19 марта 2018 года (понедельник).

Председательствующий -                Н.Ю. Осипова

2-554/2018 ~ М-164/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ Банк"
Ответчики
Царева Наталья Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Осипова Н.Ю.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
29.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2018Передача материалов судье
02.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Дело оформлено
10.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее