Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2018 ~ М-219/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-246/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                                                           30 июля 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Надточиева С.П., при секретаре Ветровой С.Н., с участием представителей истца – Скаблилкиной В.М. и адвоката Кобцева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потыкун Екатерины Ефимовны к администрации Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Потыкун Е.Е. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А в порядке наследования после смерти брата ФИО4 В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А (ранее б/н). Вместе с умершим по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: жена - ФИО5, сын - ФИО10 и сын - ФИО4 В установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства ее брат ФИО4 обратился к государственному нотариусу <адрес> ФИО18 с письменным заявлением о принятии наследства и оформления своих наследственных прав на имущество ФИО3 Другие наследники к имуществу ФИО3, которые на день его смерти проживали с ним вместе, а именно: жена - ФИО5 и сын ФИО10 также обратились к нотариусу ФИО18 с письменным заявлением об отказе от своих долей в наследстве в пользу ФИО4 Нотариус ФИО18 к имуществу ФИО3 завела наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдала свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде денежного вклада. По какой причине ФИО4 не стал оформлять свои наследственные права на имущество ФИО3 в виде жилого дома ей не известно, так как на тот момент имелся правоустанавливающий документ, который подтверждал права наследодателя на этот объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>. В период с 1991 года по 2001 год главой хозяйства указана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а в период с 2002 года по 2013 год указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>А (ранее б/н), который, как было отмечено выше, он унаследовал после смерти отца, но при жизни не успел оформить свои наследственные права на это имущество. На день смерти ФИО4 из близких родственников у него оставались только истец, ее сестра ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и брат ФИО10 ФИО4 в браке не состоял, детей не имел, а остальные его братья и сестры ко дню его смерти также умерли. Несмотря на то обстоятельство, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО4, она совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, а именно: произвела его похороны на кладбище в <адрес>, распорядилась личными вещами наследодателя, вступила во владение и управление наследственным имуществом, при этом за свой счет сделала текущий ремонт дома (л.д.2-4).

Истец Потыкун Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца Скаблилкина В.М. и адвокат Кобцев Н.И. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик - Администрация Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Моисеев И.Е. в лице законного представителя БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в направленных в суд возражениях на исковое заявление причин неявки не указало.

Выслушав объяснения представителей истца, выслушав свидетелей ФИО21 и ФИО22, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО23 и ФИО5 (л.д.10).

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО8 заключила брак с ФИО24 и ей присвоена фамилия ФИО29.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3(л.д.12).

Согласно архивной выписки № 2074-10 от 18.11.2015 года Хохольского районного архива, между Исаевым В.Ф. и Моисеевым Е.А. 12.05.1975 года был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.б/н (л.д.23).

25.05.2016 года жилому дому, принадлежащему Моисееву Е.А., ранее значившемуся по адресу: <адрес>, д.б/н, Постановлением № 78 администрации Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> присвоен следующий адрес: <адрес>А (л.д.24).

Из технического паспорта БТИ Хохольского района следует, что по состоянию на 18.04.2016 года на земельном участке площадью 985 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>А имеется строение в виде жилого дома. Жилой дом представляет собой капитальное строение 1965 года постройки, общей площадью 25,8 кв.м., в том числе жилой 17,0 кв.м, и вспомогательной 8,8 кв.м. Сведения о собственнике отсутствуют (л.д.25-28).

Из справочной информации на объект недвижимости, размещенной в открытом доступе на сайте www.rosreestr.ru по состоянию на 15.05.2018 г. следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, площадь <адрес>,8 кв.м., год завершения строительства дома: 1965, кадастровая стоимость 129283,28 руб., права и ограничения - не зарегистрированы (л.д.29).

Согласно справке № 10 от 29.01.2018г. выданной администрацией Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, ФИО3 на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: жена - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес>, главой хозяйства по адресу: <адрес> (ранее б/н) Хохольского (ранее Гремяченского) района <адрес> в период с 1952 по 1990 г.г. указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имел следующий состав семьи: жена - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл в 1964 году; дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла в <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл ДД.ММ.ГГГГ. В период с 1991 г. по 2001 г. главой хозяйства указана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а в период с 2002 г. по 2013 г. указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-22).

После смерти ФИО3, нотариус ФИО18 завела наследственное дело №г. к имуществу ФИО3 В установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства ФИО4 обратился к государственному нотариусу <адрес> ФИО18 с письменным заявлением о принятии наследства и оформления своих наследственных прав на имущество ФИО3 Другие наследники к имуществу ФИО3, которые на день его смерти проживали с ним вместе, а именно: жена - ФИО5 и сын ФИО10 также обратились к нотариусу ФИО18 с письменным заявлением об отказе от своих долей в наследстве в пользу ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде денежного вклада. Свидетельство на имущество ФИО3 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А (ранее б/н) не выдавалось (л.д.45-55).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.38).

На день смерти ФИО4 из близких родственников у него оставались только истец ФИО8, сестра ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), и брат ФИО10. ФИО4 в браке не состоял, детей не имел, остальные его братья и сестры ко дню его смерти также умерли.

В установленный законом шести месячный срок со дня смерти ФИО4 никто из родственников к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства и оформлении наследственных прав не обращался. Согласно имеющимся в сети Интернет, в открытом доступе сведениям, на сайте Федеральной нотариальной палаты по адресу – www.notariat.ru, в реестре наследственных дел на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Как следует из показаний свидетелей ФИО21 и ФИО22, после смерти брата ФИО4, истец Потыкун Е.Е. организовала его похороны, раздала вещи брата родственникам и друзьям, осуществляла уход за огородом, убрала урожай с огорода.

Судом установлено, что в настоящее время истец несет бремя содержания домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, которое принадлежало ее брату ФИО4, после его смерти и по настоящее время, планирует переехать в дом для постоянного жительства, то есть фактически приняла наследство.

В своих возражениях, подписанных директором БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат», третье лицо указывает на обстоятельства относительно наследства после смерти ФИО3, не приводя доводов по факту принятия наследства после смерти ФИО4 Однако, как следует из представленных документов, в наследственном деле к имуществу умершего ФИО3 имеется заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся ему доли наследства после умершего отца ФИО3, в пользу сына умершего – ФИО4 (л.д.52).

Решением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признан недееспособным (л.д.83) и направлен в «Гвоздевский психоневрологический интернат» (л.д.84).

Таким образом, наследником к имуществу умершего ФИО26 является ФИО27 (в настоящее время – ФИО29).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить факт принятия наследства во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установлении факта Потыкун Е.Е. наследства после смерти брата ФИО4

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Истцом представлены доказательства того, что на момент смерти ФИО4 в связи с отсутствием сведений о принятии наследства иными лицами, Потыкун Е.Е. являлась наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти брата ФИО4

Учитывая вышеизложенное, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО4 жилой дом принадлежит как наследнику, принявшему наследство по закону, но не оформившему своих наследственных прав, после смерти отца ФИО3, права третьего лица ФИО10 не нарушены, поскольку он в письменной форме отказался от наследства в пользу ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Потыкун Екатериной Ефимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Потыкун Екатериной Ефимовной право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Потыкун Екатерины Ефимовны на индивидуальный жилой дом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                   С.П. Надточиев

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2018г.