Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2013 ~ М-177/2013 от 25.04.2013

                                        Дело № 2-243/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        23 мая 2013 года                                                                                      р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

с участием ответчиков Анциферовой Н.Ю., Артюшкиной В.Н.,

при секретаре Свиридович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 к Фадеевой О.Д., Анциферовой Н.Ю., Артюшкиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 обратилось в суд с исковым заявлением к Фадеевой О.Д., Анциферовой Н.Ю., Артюшкиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 24 апреля 2008 года Фадеевой О.Д. предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей 00 копеек под 17% годовых, на цели личного потребления, на срок по 24 апреля 2013 года, под поручительство Артюшкиной В.Н. и Анциферовой Н.Ю.. Обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком Фадеевой О.Д. неоднократно нарушались: платежи вносились несвоевременно, последний платеж произведен 18 марта 2011 года.

В связи с тем, что Фадеева О.Д. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на 15 апреля 2013 года, задолженность ответчика перед Банком составила 51 081 рубль 78 копеек, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу – 47 108 рублей 29 копеек, проценты за кредит – 2788 рублей 33 копейки, задолженность по неустойке – 1185 рублей 16 копеек.

Истец просит взыскать солидарно с Фадеевой О.Д., Артюшкиной В.Н., Анциферовой Н.Ю. задолженность по кредитному договору № от 24 апреля 2008 года в размере 51 081 рубля 78 копеек, а также 1732 рубля 45 копеек расходов по государственной пошлине.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик Фадеева О.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика Фадеевой О.Д.

Ответчики Анциферова Н.Ю. и Артюшкина В.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору № от 24 апреля 2008 года открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 ОАО «Сбербанка России» Фадеевой О.Д. предоставлен кредит «На неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме 100 000 рублей под 17% годовых на срок по 24 апреля 2013 года (пункт 1.1, договора).

Денежные средства в размере 100 000 рублей переданы заемщику по расходному кассовому ордеру № от 24 апреля 2008 года.

Пунктом 4.1 договора стороны определили, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получение кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора, то есть 24 апреля 2013 года.

В силу пункта 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Согласно расчету истца, по состоянию на 15 апреля 2013 года, задолженность ответчика Фадеевой О.Д. перед банком по кредитному договору составила 51 081 рубль 78 копеек.

В соответствии с пунктом 5.2.4 договора установлено кредитора вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользованием кредитом, неустойки, и предъявить аналогичные требования поручителям.

На основании пункта 4.12 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 2.1 договоров поручительства № от 24 апреля 2008 года и № от 24 апреля 2008 года предусмотрено, что поручители Анциферова Н.Ю. и Артюшкина В.Н. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, что и заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно пунктам 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед Банком солидарно.

Поскольку кредит «на неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей под 17 % годовых предоставлен Фадеевой О.Д. по кредитному договору № от 24 апреля 2008 года под поручительство Артюшкиной В.Н. и Анциферовой Н.Ю., и принимая во внимание, что заемщиком Фадеевой О.Д. нарушено обязательство о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Задолженность по кредитному договору в размере 51081 рубля 78 копеек, из которых: 47108 рублей 29 копеек – основной долг, 2788 рублей 33 копейки - проценты за кредит, 1185 рублей 16 копеек - неустойка, подлежит взысканию с ответчиков Фадеевой О.Д., Артюшкиной В.Н., Анциферовой Н.Ю. в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в размере 1732 рублей 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 удовлетворить.

Взыскать с Фадеевой О.Д., Анциферовой Н.Ю., Артюшкиной В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 51081 рубль 78 копеек задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2008 года, в том числе: 47108 рублей 29 копеек - основного долга, 2788 рублей 33 копейки - процентов за кредит, 1185 рублей 16 копеек - неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1732 рублей 45 копеек, а всего: 52814 рублей 23 копейки, в солидарном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                       Н.В.Арбузова

Верно:

Судья:                                                                                                                       Н.В.Арбузова