Решение по делу № 2-570/2015 ~ М-621/2015 от 30.09.2015

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Ухиновой Н.С.

с участием ответчика Намсараева Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Намсараеву Д. Ц. о расторжении кредитных договоров и взыскании <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Намсараеву Д.Ц. о досрочном расторжении кредитных договоров и взыскании <данные изъяты> руб., обосновывая требование следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор №, согласно условиям которого банк (истец) предоставил заемщику Намсараеву кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых; ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор №, согласно условиям которого банк (истец) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Погашение кредитов и уплата процентов по кредитным договорам должны были производиться аннуитетными платежами согласно утвержденным графикам. При несвоевременном внесении платежа заемщик должен был уплачивать кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа. Однако обязательства по договорам ответчик исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредитам вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Согласно п. 4.2.3 кредитных договоров кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредитов. Банк направлял в адрес должника извещения с соответствующими требованиями, однако задолженности не погашены.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении поддержала исковые требования.

В судебном заседании ответчик Намсараев Д.Ц. исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. По существу пояснил, что в настоящее время его материальное положение ухудшилось, поскольку он уволился с работы, в связи с чем образовались просрочки по кредитам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований.

Ответчик обратился к суду с заявлением о признании иска, при этом ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Намсараевым не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. Указанную сумму следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Намсараеву Д. Ц. о расторжении кредитных договоров и взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Намсараевым Д. Ц..

Взыскать с Намсараева Д. Ц. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Ю. Парпаева