Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 11.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 года.                                                                  Ст. Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Миненко Н.П.

Подсудимой Зайцевой О.В.

Защитника Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №906702

При секретаре Дзюба И.Н.

А также потерпевшего ФИО6

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зайцевой Олеси Владимировны, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева О.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.12.2013 года, около 23 часов, гр. Зайцева О.В., находясь в пос. Новопокровский Новопокровского района Краснодарского края, пришла во двор домовладение бывшего мужа гр. ФИО6, расположенный по <адрес>, реализуя возникший умысел на кражу чужого имущества, путем разбития оконного стекла, выставления москитной сетки и открытия запорного устройства окна, проникла в дом и совершила изъятие совместно нажитого имущества телевизора, плеера, личных документов, квитанций, а кроме того похитила из жилища следующее имущество:

-обогревателя «SKARLETT» стоимостью 1456 рублей,

-утюга «KIA» стоимостью 819 рублей.

-электромясорубки «Экстра-р» стоимостью 1055 рублей,

-семейных фотографий, похищенным распорядилась по своему усмотрению, своими действиями причинила ущерб потерпевшему на общую сумму 3330 рублей, который для него является значительным.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Зайцева О.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Потерпевший ФИО6 возражений по заявленному ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке не имел.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Зайцева О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация её действий по ст.158 ч.3 п.»А» УК РФ правильная, т.к. она совершила кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему на 3330 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, преступление совершила впервые в молодом возрасте, в целом положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам смягчающим её ответственность суд относит наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих обстоятельств суд не находит

С учетом всех обстоятельств и личности суд, назначая Зайцевой О.В. наказание в виде лишения свободы, считает, что её исправление возможно без отбывания наказания, т.е. постановляет считать назначенное наказание условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства гражданский иск не был заявлен, суд разъясняет потерпевшему ФИО6 право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства необходимо оставить у потерпевшего по принадлежности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцеву Олесю Владимировну признать виновной по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ и назначить наказание - два года лишения свободы без штрафа в доход государства и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Обязать Зайцеву О.В. без согласия контролирующих органов не менять место жительства, периодически один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Белореченского района по месту жительства для регистрации.

Вещественные доказательства, обогреватель, утюг, электромясорубку, оставить у ФИО6 по принадлежности, валенки оставить у Зайцевой О.В.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

1-46/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Миненко.Н.П.
Другие
Хорошилов Д.Е.
Зайцева Олеся Владимировна
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун В.К.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2014Передача материалов дела судье
11.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее