Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 11.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 года.                                                                  Ст. Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Миненко Н.П.

Подсудимой Зайцевой О.В.

Защитника Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №906702

При секретаре Дзюба И.Н.

А также потерпевшего ФИО6

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зайцевой Олеси Владимировны, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева О.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.12.2013 года, около 23 часов, гр. Зайцева О.В., находясь в пос. Новопокровский Новопокровского района Краснодарского края, пришла во двор домовладение бывшего мужа гр. ФИО6, расположенный по <адрес>, реализуя возникший умысел на кражу чужого имущества, путем разбития оконного стекла, выставления москитной сетки и открытия запорного устройства окна, проникла в дом и совершила изъятие совместно нажитого имущества телевизора, плеера, личных документов, квитанций, а кроме того похитила из жилища следующее имущество:

-обогревателя «SKARLETT» стоимостью 1456 рублей,

-утюга «KIA» стоимостью 819 рублей.

-электромясорубки «Экстра-р» стоимостью 1055 рублей,

-семейных фотографий, похищенным распорядилась по своему усмотрению, своими действиями причинила ущерб потерпевшему на общую сумму 3330 рублей, который для него является значительным.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Зайцева О.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Потерпевший ФИО6 возражений по заявленному ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке не имел.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Зайцева О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация её действий по ст.158 ч.3 п.»А» УК РФ правильная, т.к. она совершила кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему на 3330 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, преступление совершила впервые в молодом возрасте, в целом положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам смягчающим её ответственность суд относит наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих обстоятельств суд не находит

С учетом всех обстоятельств и личности суд, назначая Зайцевой О.В. наказание в виде лишения свободы, считает, что её исправление возможно без отбывания наказания, т.е. постановляет считать назначенное наказание условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства гражданский иск не был заявлен, суд разъясняет потерпевшему ФИО6 право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства необходимо оставить у потерпевшего по принадлежности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцеву Олесю Владимировну признать виновной по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ и назначить наказание - два года лишения свободы без штрафа в доход государства и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Обязать Зайцеву О.В. без согласия контролирующих органов не менять место жительства, периодически один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Белореченского района по месту жительства для регистрации.

Вещественные доказательства, обогреватель, утюг, электромясорубку, оставить у ФИО6 по принадлежности, валенки оставить у Зайцевой О.В.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

1-46/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Миненко.Н.П.
Ответчики
Зайцева Олеся Владимировна
Другие
Хорошилов Д.Е.
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун В.К.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2014Передача материалов дела судье
11.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее