Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-2961/2020 ~ М-3981/2020 от 20.10.2020

№ <номер обезличен>

УИД <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года                                          город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Суржа Н.В., рассмотрев исковое заявление Мамонова А. В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

<дата обезличена> Мамонов А.В. обратился в суд с исковым заявлением о привлечении к ответственности и взыскании суммы морального вреда с * в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Ленинского районного г. Ставрополя от <дата обезличена> отказано в принятии искового заявления Мамонова А.В. в части требований о привлечении * к уголовной ответственности.

Определением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> исковое заявление в части требований о взыскании морального вреда оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявителю предоставлен срок для устранения недостатков иска до <дата обезличена>.

Копия определения Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> была отправлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес обезличен>.

До настоящего времени истцом указания судьи, изложенные в определении от <дата обезличена>, не выполнены.

В силу ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае не выполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Мамонова А. В. о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья                                                                                                                  Н.В. Суржа