Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7503/2011 ~ М-7115/2011 от 11.10.2011

2-7503/5

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Ермишиной Е.С., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , УФМС России по Республике Карелия о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

установил:

обратилась в суд с иском к и УФМС России по Республике Карелия по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на указанную квартиру выдано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в вышеуказанной квартире, в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, метонахождение его не известно. С учетом изложенного, просит признать утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены , .

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена .

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика УФМС России по Республике Карелия в суд не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, в отзыве просят в иске к УФМС отказать, поскольку считают себя ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, , и в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , действующий от имени , ФИО, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО-2, продал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на указанную квартиру № №.

Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеют регистрацию постоянно с ДД.ММ.ГГГГ: (ДД.ММ.ГГГГг.р.), муж (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), дочь (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); с ДД.ММ.ГГГГ бывший владелец (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

По смыслу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании положений Правил регистрации и снятия с граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года в ред. от 24.12.2004 года) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, т.е. не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем, сам по себе факт регистрации ответчика не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на данное жилое помещение.

Учитывая, что членом семьи истца не является, в ее квартире не проживает, своих вещей в квартире не имеет, бремя содержания не несет, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Постановка и снятие граждан с регистрационного учета являются административными актами и отнесены к компетенции Управления Федеральной миграционной службы России по РК и МКП «Петрозаводская паспортная служба».

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФот 17.07.1995 года №713, осуществляется на основании заявления гражданина или вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

В иске к УФМС России по Республике Карелия также следует отказать, поскольку УФМС не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, нарушение прав истца указанным ответчиком не установлено.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск к о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части в иске отказать.

В иске к УФМС России по Республике Карелия отказать.

Взыскать с в пользу расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 18 ноября 2011 года.