Дело № 2 – 886/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
гор. Сланцы 20 декабря 2021 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,
при помощнике Ж,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление Бунякин к ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Минаков, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Бунякин обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Минаков, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
В ходе судебного разбирательства от представителя Бунякин - ФИО5, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по заявлению в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время требования истца выполнены, ответчики добровольно выселились из спорной квартиры и снялись с регистрационного учета, в подтверждение чего истцом представлена справка формы № 9 от ДД.ММ.ГГГГ. Правовые последствия прекращения производства по делу истцу – известны (ст.221 ГПК РФ).
Ответчик ФИО1 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.19-20, 23-24).
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменный отказ представителя истца – ФИО5 от исковых требований, соответствует полномочиям представителя, предоставленным нотариально удостоверенной доверенностью (л.д.6-7), и приобщен к материалам гражданского дела. Суд полагает, что данный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 600 руб.00 коп., согласно чека по операции (Сбербанк-Онлайн) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Бунякин, на основании подп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, после вступления настоящего определения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-886/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.00 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░