Решение по делу № 2а-3047/2020 от 19.05.2020

50RS0<№ обезличен>-97    Дело № 2а-3047/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 г.    <адрес>, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и просил взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 38700 (Тридцать восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: ТС БМВ 730 I Х707НЕ150 г.р.з. Х707НЕ150, налоговая база: 258 л.с., налоговая ставка: 150), пени 575,67 рублей по состоянию на <дата> год; недоимку налогу на имуществу физических лиц в размере 363 (Триста шестьдесят три рубля 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: <адрес>:10:0010103:8348 по адресу: г. Химки, Мельников пр-кт, д. 8, кв. 126); пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 939 (Девятьсот тридцать девять рублей 00 копеек) за 2018 год по состоянию на <дата> г.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 60,94 (Шестьдесят рублей 94 копейки) за 2018 год, по состоянию на <дата> г.

Административный ответчик против иска возражал, ссылаясь на наличие льготы по транспортному налогу в виде удостоверения многодетной семьи, уплату пени по обязательным взносам.

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Разрешая исковые требования о взыскании транспортного налога, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации № 938 от <дата> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации – автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации № 938 от <дата> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации – автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы административного ответчика о наличии льготы многодетной семьи, не имеют правого значения.

В соответствии со ст. 3 Закона <адрес> от <дата> № 129/2002–03 «О транспортном налоге в <адрес>», налоговые льготы категориям налогоплательщиков предоставляются в соответствии с Законом <адрес> от <дата> № 151/2004–03 «О льготном налогообложении в <адрес>».

Согласно п. 2 ст. 26.8 указанного Закона лица, имеющие льготы, освобождаются от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период, в отношении транспортных средств с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил (до 183,9 кВт) включительно.

Как следует из материалов дела, налоговая база транспортного средства ответчика составляет 258 л.с. или 190 кВт.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем, указанная недоимка подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования о взыскании недоимки по имущественному налогу, суд исходит из следующего.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.

В соответствии со вышеуказанными нормами НК РФ ответчику начислен налог в отношении принадлежащего административному ответчику имуществу, обязанность по уплате которого не исполнена.

Так, на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 71595730 от <дата> г. на уплату налога за 2017 г. в срок до <дата> г.

В установленный в уведомлении срок административный ответчик уплату налогов не произвел.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № 4171 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата> г., которое направлено ответчику по почте заказным письмом, о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции. В данном требовании указан срок его исполнения до <дата> г.

Административным ответчиком данное требование исполнено не было, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты недоимки по транспортному и имущественному налогу не представлено, в связи с чем, указанные недоимки подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в полном объеме не исполнил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения им своей обязанности подлежит начислению пеня по этим налогам.

Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает и не подлежащими удовлетворению, поскольку административным ответчиком представлены платежные документы от <дата> на сумму 1947 рублей и 8848 рублей соответственно (всего на сумму 10795), тогда как согласно требованию № 19689 (л.д. 25) общий размер требования, исчисленного на <дата> составил 10255,25 рублей. Таким образом, ответчик исполнил обязанность по уплате налога включая пени по состоянию на <дата>.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В виду того, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: 141410, <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 8, кв. 126) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 38700 (Тридцать восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: ТС БМВ 730 I Х707НЕ150 г.р.з. Х707НЕ150, налоговая база: 258 л.с., налоговая ставка: 150), пени 575,67 рублей по состоянию на <дата> год; недоимку налогу на имуществу физических лиц в размере 363 (Триста шестьдесят три рубля 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: <адрес>:10:0010103:8348 по адресу: г. Химки, Мельников пр-кт, д. 8, кв. 126),

судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек).

Административное исковое заявление в части требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 939 (Девятьсот тридцать девять рублей 00 копеек) за 2018 год по состоянию на <дата> г.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 60,94 (Шестьдесят рублей 94 копейки) за 2018 год, по состоянию на <дата> г. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Кобызев В. А.

Дело № 2а-3047/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

руководствуясь частью 2 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1 (место жительства: 141410, <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 8, кв. 126) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 38700 (Тридцать восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: ТС БМВ 730 I Х707НЕ150 г.р.з. Х707НЕ150, налоговая база: 258 л.с., налоговая ставка: 150), пени 575,67 рублей по состоянию на <дата> год; недоимку налогу на имуществу физических лиц в размере 363 (Триста шестьдесят три рубля 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: <адрес>:10:0010103:8348 по адресу: г. Химки, Мельников пр-кт, д. 8, кв. 126),судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек).Административное исковое заявление в части требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 939 (Девятьсот тридцать девять рублей 00 копеек) за 2018 год по состоянию на <дата> г.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 60,94 (Шестьдесят рублей 94 копейки) за 2018 год, по состоянию на <дата> г. – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1 (место жительства: 141410, <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 8, кв. 126) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 38700 (Тридцать восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: ТС БМВ 730 I Х707НЕ150 г.р.з. Х707НЕ150, налоговая база: 258 л.с., налоговая ставка: 150), пени 575,67 рублей по состоянию на <дата> год; недоимку налогу на имуществу физических лиц в размере 363 (Триста шестьдесят три рубля 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: <адрес>:10:0010103:8348 по адресу: г. Химки, Мельников пр-кт, д. 8, кв. 126),судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек).Административное исковое заявление в части требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 939 (Девятьсот тридцать девять рублей 00 копеек) за 2018 год по состоянию на <дата> г.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 60,94 (Шестьдесят рублей 94 копейки) за 2018 год, по состоянию на <дата> г. – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1 (место жительства: 141410, <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 8, кв. 126) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 38700 (Тридцать восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: ТС БМВ 730 I Х707НЕ150 г.р.з. Х707НЕ150, налоговая база: 258 л.с., налоговая ставка: 150), пени 575,67 рублей по состоянию на <дата> год; недоимку налогу на имуществу физических лиц в размере 363 (Триста шестьдесят три рубля 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: <адрес>:10:0010103:8348 по адресу: г. Химки, Мельников пр-кт, д. 8, кв. 126),судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек).Административное исковое заявление в части требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 939 (Девятьсот тридцать девять рублей 00 копеек) за 2018 год по состоянию на <дата> г.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 60,94 (Шестьдесят рублей 94 копейки) за 2018 год, по состоянию на <дата> г. – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1 (место жительства: 141410, <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 8, кв. 126) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 38700 (Тридцать восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: ТС БМВ 730 I Х707НЕ150 г.р.з. Х707НЕ150, налоговая база: 258 л.с., налоговая ставка: 150), пени 575,67 рублей по состоянию на <дата> год; недоимку налогу на имуществу физических лиц в размере 363 (Триста шестьдесят три рубля 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: <адрес>:10:0010103:8348 по адресу: г. Химки, Мельников пр-кт, д. 8, кв. 126),судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек).Административное исковое заявление в части требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 939 (Девятьсот тридцать девять рублей 00 копеек) за 2018 год по состоянию на <дата> г.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 60,94 (Шестьдесят рублей 94 копейки) за 2018 год, по состоянию на <дата> г. – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1 (место жительства: 141410, <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 8, кв. 126) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 38700 (Тридцать восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: ТС БМВ 730 I Х707НЕ150 г.р.з. Х707НЕ150, налоговая база: 258 л.с., налоговая ставка: 150), пени 575,67 рублей по состоянию на <дата> год; недоимку налогу на имуществу физических лиц в размере 363 (Триста шестьдесят три рубля 00 копеек) за 2017 год (объект налогообложения: <адрес>:10:0010103:8348 по адресу: г. Химки, Мельников пр-кт, д. 8, кв. 126),судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек).Административное исковое заявление в части требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 939 (Девятьсот тридцать девять рублей 00 копеек) за 2018 год по состоянию на <дата> г.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 60,94 (Шестьдесят рублей 94 копейки) за 2018 год, по состоянию на <дата> г. – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд

<адрес>

ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,

<адрес>, 141402

тел.: (498) 691-35-15;

факс: (498) 691-35-16

    himki.mo@sudrf.ru    

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес>

141407, <адрес>, г. Химки, Юбилейный пр-т, 61

факс 495-984-85-80

ФИО1

141410, <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 8, кв. 126

2а-3047/2020

На №

от

В соответствии с требованиями ст. 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Приложение: на ___ л. в 1 экз.

Судья    Кобызев В. А.

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу № 2а-3047/2020

<дата>    г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13Б.

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Кобызева В.А., при секретаре: ФИО3, рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

Судебное заседание начато 14 часов 30 минут.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного положениями части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неявкой лиц участвующих в деле в судебное заседание.

Судом установлено: участвующие в деле лица, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебное заседание суда не явились, своих представителей не направили, данных об уважительности причин их неявки суду не представлено, основания для отложения судебного заседания отсутствуют, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судебное заседание закрыто 14 часов 35 минут.

Протокол составлен и подписан <дата>

Председательствующий судья:

Секретарь судебного заседания:

2а-3047/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области
Ответчики
Борисова Виктория Игоревна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Кобызев Владислав Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация административного искового заявления
19.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Рассмотрение дела начато с начала
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Рассмотрение дела начато с начала
15.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Рассмотрение дела начато с начала
27.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее