Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2015 ~ М-325/2015 от 20.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 апреля 2015г.                                г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2015 по иску Смирновой Т.В. к Лихачеву В.Ю., Лихачевой Е.В. и открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Смирнова Т.В. обратилась в суд с иском к Лихачеву В.Ю., Лихачевой Е.В., открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной в <. . .>, <. . .>. Другими собственниками по 1/3 доли каждый являются ответчики Лихачев В.Ю. и Лихачева Е.В. Кроме собственников в квартире зарегистрированы и проживают В., . . ..р., сын Лихачевой Е.В., и К., . . ..р., дочь истца. Ответчики участия в оплате коммунальных услуг участия не принимают, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> р. Истец оплатила свою долю долга, ответчики свою долю не оплачивают. Соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиками не достигнуто. Истец просит установить размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения ответчику Лихачеву В.Ю. равный 1/5 доли общей площади жилого помещения, ответчику Лихачевой Е.В. 2/5 доли общей площади жилого помещения, истцу Смирновой Т.В. 2/5 доли общей площади жилого помещения и обязать ОАО «Полевская коммунальная компания» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

В судебное заседание истец не явилась, представив письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом её от иска.

Ответчики Лихачев В.Ю. и Лихачева Е.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Полевская коммунальная компания» Новиков П.И. против прекращения производства по делу не возражал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

    Руководствуясь ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство делу по иску Смирновой Т.В. к Лихачеву В.Ю., Лихачевой Е.В. и открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий