Решение по делу № 2-2293/2014 ~ М-1945/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-2293/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., с участием представителя истца МУП «ПТП ГХ» по доверенности Никишенькиной О.А., ответчиков Кулеповой Ю.А. и Костровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПТП ГХ» к Кострову Александру Ильичу, Кулеповой Юлии Александровне, Костровой Наталье Аркадьевне, Кострову Александру Александровичу, Кострову Роману Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МУП «ПТП ГХ» обратилось в суд с иском к Кострову А.И., Кулеповой Ю.А., Костровой Н.А., Кострову А.А., Кострову Р.А. и просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг <сумма> солидарно, а также в равных долях с каждого сумму в размере <сумма> расходов по госпошлине.

Иск мотивирован тем, что двухкомнатная муниципальная <адрес> предоставлена нанимателю – Кострову А.И. и членам его семьи на условиях социального найма. На имя Кострова А.И. открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за поставленные МУП «ПТП ГХ» коммунальные услуги. Согласно выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от 15.09.2014 в указанной квартире совместно с нанимателем зарегистрированы ответчики – Кулепова Ю.А., Кострова Н.А., Костров А.А., Костров Р.А., на которых также производятся начисления за предоставляемые МУП "ПТП ГХ" коммунальные услуги. МУП "ПТП ГХ" надлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, однако ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняют ненадлежащим образом. В результате несвоевременной и не полной оплаты ответчиками коммунальных услуг на финансово-лицевом счете № образовалась задолженность, которая на период с мая 2011 года до сентября 2014 года составляет <сумма>.

В судебном заседании представитель истца МУП «ПТП ГХ» по доверенности Никишенькина О.А. просила принять заявление об уменьшении исковых требований, поскольку ответчиками за коммунальные услуги было оплачено <сумма>. Уточненные требования представитель истца полностью поддержала и настаивала на их удовлетворении, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке <сумма> задолженность за коммунальные услуги.

Суд полагает возможным принять заявление представителя истца по доверенности Никишенькиной О.А. об уменьшении исковых требований.

Ответчик Кострова Н.А. и Кулепова Ю.А. в судебном заседании уточненные требования МУП "ПТП ГХ" признали, уточнив, что намерены оплачивать задолженность.

Ответчики Костров А.И., Костров А.А. и Костров Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования МУП «ПТП ГХ» подлежат удовлетворению.

Представленными документами: выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки, копией лицевого счета квартиросъемщика № подтверждено, что наниматель Костров А.И. и члены семьи нанимателя – ответчики Кулепова Ю.А., Кострова Н.А., Костров А.А., Костров Р.А., зарегистрированы в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма.

В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики расходов по содержанию жилья не несут, по состоянию на сентябрь 2014 года (включительно) долг за ними составлял <сумма>, что подтверждается копией финансового лицевого счета и справками о начислениях, имеющимися в материалах дела. В процессе рассмотрения иска ответчиками было оплачено <сумма> за коммунальные услуги. Таким образом, за период с августа 2011 по октябрь 2014 (включительно) задолженность составила <сумма>.

В соответствии со ст. 678 ч.3, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования МУП «ПТП ГХ» о взыскании с Кострова А.И., Кулеповой Ю.А., Костровой Н.А., Кострова А.А., Кострова Р.А. солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <сумма> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом применения положений ст. 333.18 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Кострова А.И., Кулеповой Ю.А., Костровой Н.А., Кострова А.А., Кострова Р.А. расходов, понесенных истцом МУП «ПТП ГХ» по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, в равных долях, с Кострова А.И., Кулеповой Ю.А., Костровой Н.А., Кострова А.А., Кострова Р.А. – по <сумма> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «ПТП ГХ» удовлетворить.

Взыскать с Кострова Александра Ильича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Кулеповой Юлии Александровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Костровой Натальи Аркадьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Кострова Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Кострова Романа Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу МУП «ПТП ГХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2011 года по октябрь 2014 года /включительно/ в размере <сумма>.

Взыскать с Кострова Александра Ильича в пользу МУП «ПТП ГХ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Кулеповой Юлии Александровны в пользу МУП «ПТП ГХ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Костровой Натальи Аркадьевны в пользу МУП «ПТП ГХ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Кострова Александра Александровича в пользу МУП «ПТП ГХ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Кострова Романа Александровича в пользу МУП «ПТП ГХ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме

изготовлено 01 декабря 2014 года.

Судья: подпись.