Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-845/2017 от 04.10.2017

Адм. № 5-    845/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2017 года                                              г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Фадеева О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Радостева Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г.Перми к административный материал в отношении:

Радостева Д. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов гр.Радостев Д.А. по адресу: <адрес> находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Радостев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Радостева Д.А. подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного правонарушения, с которым Радостев Д.А. был согласен, сообщением по КУСП, объяснением ФИО1.,Радостева Д.А., рапортами сотрудников полиции.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Радостева Д.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественное порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит совершение повторного однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принципа реальности исполнения наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Радостева Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 15.45 часов 4 октября, зачесть в срок наказания время задержания с 20.45 часов 02.10.2017 года до 19.55 03.10.2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья:/подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                  О.В. Фадеева