Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2015 от 09.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2015 года     г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Тепляковой О.В.,

должностного лица, государственного инспектора ГО Краснотурьинск по пожарному надзору Синдяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тепляковой О. В. на постановление заместителя главного государственного инспектора ГО Краснотурьинск по пожарному надзору Муллахметовой С.А. по делу об административном правонарушении № от №,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора ГО Краснотурьинск по пожарному надзору Муллахметовой С.А. по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от <дата обезличена> Теплякова О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виде административного штрафа 1 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Теплякова О.В. подала жалобу в Краснотурьинский городской суд, просит признать незаконным и отменить вышеназванное постановление, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не является владелицей кладовки, расположенной в лифтовом холле на втором этаже в подъезде № жилого <адрес обезличен>. Кладовка принадлежит <ФИО>3, проживающему в <адрес обезличен> указанного дома.

В судебном заседании Теплякова О.В. поддержала доводы, изложенные в жалобе на постановление, в полном объеме, пояснив также, что на основании ее обращения в управляющую компанию «Квартал» произведен осмотр кладовки, в ходе которого установлено, что имеющиеся в кладовке вещи принадлежат <ФИО>3 Она отношения к названному нежилому помещению отношения не имеет.

Должностное лицо, государственный инспектор ГО Краснотурьинск по пожарному надзору Синдякова Е.А. в судебном заседании признала жалобу, суду пояснила, что управлением пожнадзора была получена информация от управляющей компании «Квартал» о том, где находятся кладовки в жилых домах. Теплякову О.В. вызывали на составление протокола, но она не пришла, а когда пришла, ей было разъяснено, что вначале надо обратиться в свою управляющую компанию.

Заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Теплякову О.В., должностное лицо Синдякову Е.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи. Как следует из постановления заместителя главного государственного инспектора ГО Краснотурьинск по пожарному надзору Муллахметовой С.А. по делу об административном правонарушении № от <дата обезличена> Теплякова О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа 1 000 руб., поскольку, являясь собственником имущества – нежилого помещения, расположенного в лифтовом холле на втором этаже в подъезде № жилого <адрес обезличен>, не предприняла необходимых мер по соблюдению законодательства о пожарной безопасности, чем нарушила требования ст. 34 Федерального закона от 21.1.21994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», предусматривающей, что граждане обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности.

Однако, в соответствии с Актом обследования жилого помещения, составленного <дата обезличена> в 09:28 комиссией в составе юрисконсульта ООО «Квартал» Гейдт Т.П., УУП Ганзер Ю.Н., при участии жителей <адрес обезличен> Блиновой С.А. и <адрес обезличен> Тепляковой О.В., утвержденного генеральным директором ООО «Квартал», на лестничной клетке второго этажа первого подъезда <адрес обезличен>, за лифтовым пространством, размещены вещи, принадлежащие <ФИО>3

Таким образом, установлено, что Теплякова О.В. отношения к указанному нежилому помещению, где хранятся вещи <ФИО>3, не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поскольку Тепляковой О.В. не совершено каких-либо противоправных действий (бездействий), судья приходит к выводу о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по рассматриваемому делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Жалобу Тепляковой О. В. удовлетворить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Тепляковой О. В. по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его получения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В. Горобец