Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2018 (1-308/2017;) от 29.11.2017

                                Дело №1-18/2018

        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                                          Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре: Думчевой И.И.,

       с участием: государственных обвинителей: заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Галановой Е.С., старших помощников Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стручалина Д.Н., Рыбалкина А.А.,

подсудимого – Гейдарова М.В.о.,

защитников подсудимого Гейдарова М.В.о.:

          - адвоката Полхова В.И., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

- адвоката Филимоновой И.М., представившей удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата,

         потерпевшего Овчаренко В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:

              Гейдарова Мушфига Вакил оглы, родившегося Дата Адрес, ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, ...

...

            копию обвинительного заключения получившего Дата,

            содержащегося под стражей с Дата,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гейдаров Мушфиг Вакил оглы, совершил преступление – применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

         Приказом начальника ГУ МВД России по Волгоградской области Кравченко А.Н. от Дата Номер Овчаренко В.Ю. назначен на должность начальника отделения ГИБДД ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области. Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области Овчаренко В.Ю. постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции, наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

Дата Овчаренко В.Ю. находился в форменном обмундировании с отличительными знаками на одежде, на праздничных мероприятиях, посвященных национальному, ежегодному Дню молодежи Российской Федерации, который дислоцировался на площади перед МКУ «Социальный досуговый центр для подростков и молодежи», по адресу: Адрес где осуществлял свои служебные полномочия по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению общественного порядка при проведении массового мероприятия.

При этом, согласно распоряжению главы администрации городского округа, Адрес ФИО9 Номер-р от Дата, движение автотранспорта по Адрес от Адрес до Адрес, Дата в период с 18 часов 30 минут до 22 часов 30 минут было запрещено и въезд на указанную территорию был перекрыт.

Однако, Дата, примерно в 20 часов 35 минут, Гейдаров Мушфиг Вакил оглы, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле ... черного цвета, государственный регистрационный знак Номер проигнорировав и намеренно объехав выставленное заграждение, въехал со стороны Адрес на охраняемую силами ОМВД России по Адрес территорию проведения праздничных мероприятий и направился в сторону Адрес, создавая угрозу жизни и здоровья граждан, находящихся на праздничном мероприятии и свободно передвигающихся по перекрытой проезжей части.

В этот момент, Овчаренко В.Ю., увидев двигающийся автомобиль ... черного цвета, государственный регистрационный знак Номер под управлением Гейдарова М.В.о., исполняя свои должностные обязанности по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению общественного порядка при проведении массового мероприятия, с целью остановки указанного автомобиля и пресечения незаконных действий Гейдарова М.В.о., быстрым шагом направился к движущемуся автомобилю, встав у него на пути. В связи с чем, Гейдаров М.В.о. был вынужден остановиться.

После чего, Овчаренко В.Ю. открыл водительскую дверь и потребовал от Гейдарова М.В.о. немедленно прекратить свои противоправные действия, создающие угрозу общественной безопасности граждан, находящихся на массовом мероприятии. В этот момент у Гейдарова М.В.о., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти – начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области Овчаренко В.Ю., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий и охране общественного порядка по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению общественного порядка при проведении массового мероприятия.

Во исполнение умысла, Гейдаров М.В.о., игнорируя законные требования Овчаренко В.Ю., Дата, примерно в 20 часов 37 минут, располагаясь на переднем водительском сидении, за управлением принадлежащего ему автомобиля ... черного цвета, государственный регистрационный знак Номер напротив ТЦ «Святогор», расположенного по адресу: Адрес реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти - Овчаренко В.Ю., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий и охране общественного порядка по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению общественного порядка при проведении массового мероприятия, осознавая противоправный характер своих действий против порядка управления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия, опасного для жизни и здоровья представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого, видя, что последний держится рукой за переднюю левую боковую дверь со стороны водительского места автомобиля, резко начал движение, нажав на педаль газа, отчего Овчаренко В.Ю. ударило кузовом автомобиля, причинив физическую боль, а затем, несколько метров протащило за автомобилем Гейдарова М.В.о., после чего Овчаренко В.Ю. упал и ударившись головой и телом об асфальтовое покрытие перед автомобилем, находящимся под управлением Гейдарова М.В.о., испытал физическую боль и получил при этом телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, относящееся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья, ссадины и кровоподтека правого плеча по наружной задней поверхности в средней и нижней трети, зоны диффузного осаднения нижней трети правого плеча по задней поверхности с переходом на мягкие ткани правого локтевого сустава, ссадин верхней трети правого предплечья по задней поверхности (три), ссадин задней поверхности в средней и нижней трети правого предплечья (не менее десяти), внутренней поверхности правого лучезапястного сустава (одна), в проекции гребня подвздошной кости справа (одна), правого бедра в верхней трети по наружной задней поверхности (одна), левой голени в верхней трети по внутренней поверхности (одна), внутренней поверхности левого голеностопного сустава (одна), которые относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью.

          Подсудимый Гейдаров М.В.о. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснил, что Дата он на своём автомобиле ..., приехал к Адрес, для того, чтобы встретиться с другом. Видел, что перед торговым центром проходит праздничное мероприятие, однако каких-либо ограждений, ограничивающих проезд через участок проведения мероприятия, он не видел. Во время движения Адрес его автомобиль был остановлен сотрудником полиции, начальником ГИБДД Овчаренко В.Ю.. О том, что остановивший его сотрудник полиции является начальником ГИБДД в городе Михайловка ему было известно, так как ранее он видел его. Овчаренко В.Ю. был в форменной одежде сотрудника ГИБДД. После остановки Гейдаров М.В.о. опустил переднее боковое стекло с водительской стороны. Овчаренко В.Ю. сказал, что здесь ездить нельзя и потребовал покинуть место проведения праздничного мероприятия. Гейдаров М.В.о. ответил, что сейчас уедет и начал движение на автомобиле. Он не видел что Овчаренко В.Ю. держался за дверь автомобиля и в последующем падал. Так же не слышал каких-либо криков в свой адрес. Проехав несколько метров он почувствовал боль в груди и у него изо рта пошла кровь. Поняв, что в него стреляли, Гейдаров М.В.о., опасаясь за свою жизнь, резко прибавив скорость, уехал с места происшествия, направившись в больницу. Приехав в больницу, он потерял сознание, проснулся уже в реанимации.

    Позицию подсудимого Гейдарова М.В.о., не признавшего свою вину в содеянном, показания, которые он дал о непричастности к инкриминируемому ему деянию, суд считает несостоятельными, расценивает как способ защиты, стремление уйти от ответственности за совершенное преступление.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого Гейдарова М.В.о. в совершении преступления доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

         Потерпевший Овчаренко В.Ю. в судебном заседании показал, что все произошло в праздничный «День Молодежи», при проведении культурно-массовых мероприятий, на Адрес, Адрес в вечернее время, точно дату и время сказать не может. Во вторую смену в этот день заступили сотрудники ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2. Во время инструктажа они втроем увидели, что со стороны Адрес, проехав полицейское оцепление, на скорости 20-35 километров в час, в направлении скопления людей, прибывших на праздничное мероприятие, движется автомобиль ... черного цвета, государственный регистрационный знак Номер Транспортное средство ехало на территорию, где находились массы людей, было принято решение остановить водителя и пресечь нарушение. Подойдя к транспортному средству, преградив собой путь, он остановил водителя, обошел автомобиль и проследовал к водительской двери. Он увидел, что за управлением данного автомобиля находится Гейдаров Мушфиг по прозвищу «Миша Тарзан», который имел явные признаки алкогольного опьянения. Он знал о том, что за рулём автомобиля находился Гейдаров М.В.о., так как ранее он останавливал транспортное средство под управлением Гейдарова на Адрес, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но последний скрылся от сотрудников ГИБДД с кем-то из своих знакомых. Он попытался пресечь противоправные действия водителя, протянул руку в салон автомобиля, транспортное средство продолжило движение, он упал на асфальтированное покрытие и его протащило за автомобилем около 20 метров, в результате чего он ударился головой, получил травмы плеча, бедра, ноги. Когда он выдвинулся на встречу автомобилю, Свидетель №1 отреагировал и выдвинулся за ним. Со слов Свидетель №1 ему известно, что когда он упал, Свидетель №1 подумал, что автомобиль его сбил и переехал, в связи с чем он применил оружие. После произошедшего на место происшествия приезжала скорая медицинская помощь, а позже Овчаренко был осмотрен экспертом и затем обратился больницу, так как он стал хуже себя чувствовать.

          Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного следствия показал, что Дата проходило мероприятие «День Молодежи» на Адрес. Он и Свидетель №2 заступили на службу в 20 часов 00 минут. Примерно в 20 часов 10 минут они прибыли на дополнительный инструктаж. У парковки перед ТЦ «Святогор» подошли к Овчаренко В.Ю.. Во время проведения инструктажа Овчаренко сказал что едет машина, он оглянулся и увидел, что стоит группа людей на площади и едет внедорожник «... черного цвета, со скоростью 30-40 км.. Овчаренко В.Ю. бегом направился навстречу данному автомобилю. Жестом рук указал водителю автомобиля о необходимости остановиться. Он узнал в находившемся за рулем человеке Гейдарова М.В.о. и тоже направился к данному автомобилю, поскольку понимал, что от данного гражданина можно ждать всё, что угодно, так как ему известно, что Гейдаров Мушфиг по прозвищу «Миша Тарзан» ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений. В это время машина Гейдарова М.В.о. резко тронулась с места, автомобиль покачнулся и он увидел, что Овчаренко упал на асфальт. Окно автомобиля со стороны водителя было открыто. Он достал оружие и крикнул, чтобы тот остановился, водитель не реагировал, он убедился, что людей рядом нет, сделал предупредительный выстрел в воздух и два выстрела произвел по колесам. Впоследствии узнал, что попал в Гейдарова. После этого водитель внедорожника на большой скорости скрылся по Адрес. После этого он с сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловка ФИО46 сели в патрульную машину и поехали за ним, им было известно, что Гейдаров проживал в Адрес, и они поехали в том направлении, но, как выяснилось позже, Гейдаров приехал в приемный покой Михайловской ЦРБ.

         Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он заступил на службу во 2-ю смену с Свидетель №1. Они с ним прибыли на площадь на территорию празднования «Дня молодежи», которая расположена по Адрес напротив ТЦ «Святогор», площадь была огорожена со стороны Адрес и Адрес провел инструктаж, они расписались в книжке и минуты черед две со стороны Адрес появился внедорожник ... черного цвета, номер Номер он никого не задавил, но ехал в сторону площади. Овчаренко В.Ю. побежал в сторону автомобиля со словами: «Стой, куда?». Они с Свидетель №1 тоже выдвинулись в сторону автомобиля. Овчаренко руками облокотившись на капот, пытался становить автомобиль и оказался со стороны водителя, машину рвануло и Овчаренко покатился куборем. Все кричали: «Стой, стой». Свидетель №1 произвел предупредительный выстрел вверх и стрелял по колесам, чтобы не произошло более тяжких последствий. Водителя он видел впервые, в машине водитель находился один. После этого они поехали в погоню.

                                В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, согласно которым в правоохранительных органах он состоит около 2-х лет. В настоящее время он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Адрес. В его должностные обязанности входит организация безопасности дорожного движения, пресечение административных правонарушений. Дата он и Свидетель №1, на служебном автомобиле ГИБДД ... гос. номер Номер 34 регион подъехали к территории празднования «Дня молодежи», которая расположена по Адрес Адрес с целью проведения инструктажа начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловке майором полиции Овчаренко В.Ю., который находился на дежурстве на данном участке. Во время инструктажа он и Свидетель №1, находились рядом с Овчаренко В.Ю. на автопарковке, расположенной напротив территории ТЦ «Святогор». Во время их дежурства он, Свидетель №1 и Овчаренко В.Ю. находились в форменном обмундировании со специальными отличительными знаками сотрудников полиции, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. Во время инструктажа они увидели, что со стороны Адрес, проехав полицейское оцепление, а именно объехав автобус, на скорости 20-30 километров в час в направлении Адрес, движется автомобиль ...» черного цвета, номер ... Автомобиль «... двигался по территории стоянки для автомобилей ТЦ «Святогор», заезжал на проезжую часть. Поскольку на тот момент это была безопасная зона от движущихся автомобилей, граждане спокойно ходили по указанному месту, гуляли с детьми. Выехав на указанный участок, автомобиль затормозил, при этом некоторые граждане смогли убежать из-под колес данного автомобиля. Овчаренко В.Ю. сразу же направился бегом на встречу данному автомобилю с целью, как он понял, остановки данного транспортного средства. Он совместно с Свидетель №1 проследовал сразу же за ним. Когда Овчаренко В.Ю. оказался перед данным автомобилем, а именно на пути его движения, Овчаренко В.Ю. вытянул руку, давая понять воителю, что необходимо остановиться. При этом водитель автомобиля «...» черного цвета, слегка толкнул Овчаренко В.Ю. передним бампером, однако Овчаренко В.Ю. смог обойти его со стороны водителя. В этот момент водитель сбавил скорость, после чего снова прибавил скорость и продолжил движение в прямом направлении, при этом он слышал как Овчаренко В.Ю. неоднократно указывал водителю данного транспортного средства остановить свой автомобиль, выкрикивая громко вслух слово «Стой!». Он с Свидетель №1 также ему кричали. Кроме того граждане, находящиеся на указанной территории и возмущенные таким поведением водителя кричали ему остановиться. Поясняет, что в тот момент, как ему кажется, музыка не играла и требования Овчаренко В.Ю. об остановке транспортного средства были четко слышны и водителю автомобиля ... в том числе он слышал крики людей, когда автомобиль заехал в центр массового скопления людей. Передние боковые стекла на автомобиле ...», а именно с правой стороны и с левой были спущены вниз. Водителя данного автомобиля он увидел, однако кто тот, ему не известно. В этот момент он увидел, что данный автомобиль качнулся вправо, а Овчаренко В.Ю., в это время схватился за автомобиль. Примерно 15-20 м. водитель протащил Овчаренко В.Ю.. Далее увидел как Овчаренко В.Ю. катится в лежачем положении по проезжей части, при этом он находился справа от данного автомобиля и бежал ему на перерез. В сложившейся ситуации он посчитал, что данный автомобиль переехал начальника ОГИБДД ОМВД по г. Михайловка Волгоградской области Овчаренко В.Ю.. Свидетель №1 выкрикнул вслух водителю ... чтобы тот остановился, но тот не реагировал на его требования, проезжая вперед по улице. И тогда Свидетель №1, на основании ФЗ «О полиции», а именно п.1 ст.23 применил табельное оружие, то есть он вытащил из кобуры свой табельный пистолет «ПМ» № ЗТ 4458, который был снаряжен магазином с 8 боевыми патронами и произвел 1 предупредительный выстрел вверх с целью обращения внимания водителя данного транспортного средства для его остановки. После производства выстрела, он и Свидетель №1, осуществляли бег за данным автомобилем с целью недопущения наезда на участников мероприятия в честь празднования «Дня молодежи». Свидетель №1 произвел 2 выстрел в направление данного автомобиля. На линии огня никого не было, он видел это лично. После производства 2 выстрелов Свидетель №1 подбежал к патрульному автомобилю ДПС, в котором находился гос. инспектор РЭО ГИБДД по Адрес ФИО44 и сев в его служебный автомобиль, они совместно проследовали за автомобилем «Тойота ФИО2». Он в свою очередь побежал к Овчаренко В.Ю., справился о его самочувствии и направился в сторону патрульного автомобиля и направился в след «... Поясняет, что рядом, на переднем сидении в автомобиле никого не было. Он и ФИО10 пытались догнать уходящий от них автомобиль «...», но данный автомобиль, не останавливаясь, на большой скорости направился по Адрес в сторону Адрес, осуществляя опасное движение, угрожая жизни и здоровью других граждан и пропал с их поля зрения. Далее получив сообщение о том, что данный автомобиль задержан, они вернулись на место происшествия. (т. 1 л.д. 110-112 )

       После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил их достоверность, пояснив, что из-за давности событий частично забыл обстоятельства происходящего.

       Свидетель Свидетель №7, в судебном заседании показала, что она с детьми приехала на Адрес, время было начало 21 часа. Дату не помнит, Дата был праздник «День молодежи». Праздник проходил у ДК «Строитель». Вся улица была огорожена. Она заехала со стороны Адрес, припарковала машину до остановки перед « Святогором» около проезжей части. У остановки улица была перекрыта, стоял автобус и фишки. Дети бегали, играли. Прошло немного время, минут 10-15, на территорию, где проходил праздник, заехал внедорожник ... Люди начали разбегаться, она кинулась забирать детей и увидела водителя, она узнала его, это был Гейдаров М.В.о.. Незадолго до случившегося его сняли с учета УИ УФСИН России по Адрес, где она работает, в связи с его переездом в Адрес на постоянное место жительства. Гейдаров нажал на газ и поехал дальше, в этот момент бежал начальник ГИБДД, машина остановилась, он подбежал к Гейдарову. Сзади бежали другие сотрудники ГИБДД. Автомобиль какое-то время стоял, потом был слышен громкий звук пробуксовки и машина поехала, потащив за собой начальника ГИБДД. Она услышала выстрелы, кто стрелял, не знает.

                                В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству защитника адвоката ФИО34 оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею на предварительном следствии, согласно которым она работает заместителем начальника УИИ УФСИН России по Адрес. Дата в Адрес происходило празднование Дня молодежи. Центр торжественных мероприятий концентрировался Адрес Адрес Напротив, Молодежного центра на располагается торговый комплекс «Святогор». На праздничные мероприятия она прибыла примерно в 20 часов 15 минут. На праздник она отправилась совместно со своими несовершеннолетними детьми. Территория, прилегающая к Молодежному центру Адрес была ограждена дорожными ограничительными фишками. Границы ограждения проходили от автобусной остановки со стороны Адрес и дорожное полотно было ограждено Адрес дорогу преграждали автомобилями скорой медицинской помощи, патрульные автомобили ДПС ОМВД, а также один пожарный расчет. Со стороны автобусной остановки – ограничительные фишки и автобус, расположенный поперек дороги. Когда она с детьми пришла на место празднования, она находилась непосредственно на проезжей части недалеко от автобуса, который преграждал проезд. Ее дети играли на проезжей части, а также на стоянке торгового центра «Святогор». Примерно в 20 часов 30 минут, время она запомнила, поскольку после их прибытия прошло буквально 10-15 минут, она, находясь на проезжей части развернулась в сторону автобуса и увидела, что из-за него, довольно резко выехал ...» и направился по стоянке для автомобилей Торгового центра «Святогор», где находились люди, и играли в том числе ее дети. В этот момент, присутствующие граждане стали разбегаться и забирать своих детей. В этот момент, автомобиль притормозил, водительское окно автомобиля было полностью открыто. За рулем указанного автомобиля находился Гейдаров Мушфиг Вакил оглы. Указанного гражданина она знает, поскольку он состоял на учете в УИ УФСИН России по г. Михайловка Волгоградской области как осужденный по ст. 115 УК РФ. Гейдаров М.В.о., был снят с учета в начале июня 2017 в связи с переездом на постоянное место жительства в Адрес. Охарактеризовать Гейдарова М.В.о. может с отрицательной стороны, в связи с неоднократным нарушением порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также грубого и неадекватного поведения. После того, как Гейдаров М.В.о., притормозил и граждане разбежались с его пути, тот продолжил движение. В этот момент на перерез Гейдарову М.В.о., побежали сотрудники ОГИБДД ОМВД в том числе, начальник ОГИБДД ОМВД по г. Михайловка Волгоградской области Овчаренко В.Ю. Так Овчаренко В.Ю., подбежал к передней водительской двери автомобиля Гейдарова М.В.о. и пытался открыть ее, в этот момент автомобиль резко прибавил газ, отчего в округе раздался громкий шум и автомобиль на большой скорости проехал прямо по проезжей части в сторону Адрес этом она видела, как Овчаренко В.Ю., Гейдаров М.В.о., некоторое время протащил за своим автомобилем. При этом в тот момент, когда Гейдаров М.В.о. резко прибавил газ, в след за его автомобилем побежали сотрудники ОГИБДД ОМВД по Адрес, один из которых был Свидетель №1. В этот момент она увидела, как один и сотрудников извлек из кобуры пистолет и стал стрелять в сторону отъезжающего автомобиля Гейдарова М.В.о.. Кто именно стрелял она уже не видела, но слышала 3 хлопка. (т. 1 л.д. 104-106 )

         После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 подтвердила их достоверность, пояснив, что из-за давности событий частично забыа обстоятельства происходящего.

        Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего, что было мероприятие празднование «День Молодежи», дату не помнит, месяц июнь. Они состояли в казачьей муниципальной дружине и находились на празднике для поддержания порядка. Проезжая часть напротив магазина «Карат» была огорожена от самого «Карата» до стоянки, до тротуара Адрес, до брусчатки рынка стояли фишки, а посредине дороги машина ГИБДД. Он находился у магазина «Карат». Во время проведения праздника услышал три хлопка, после чего увидел черный джип, за ним проехали сотрудники ГИБДД, после чего сказали, что водитель джипа сбил сотрудника полиции.

          В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата в Адрес происходило празднование Дня молодежи. Центр торжественных мероприятий концентрировался Адрес Адрес у Молодежного центра. Напротив Молодежного центра располагается торговый комплекс «Святогор». На праздничные мероприятия он прибыл примерно в 18 часов 30 минут. Хочет пояснить, что Дата он состоит в Муниципальной казачьей дружине – сокращенно МКД. В его обязанности входит охрана общественного порядка, содействие правоохранительным органам, патрулирование по маршрутам Адрес совместно с ППС ОМВД по Адрес. Так, Дата он занимал определенное место на территории празднования Дня молодежи, и охранял общественный порядок на отведенной ему территории, а именно у магазина «Карат» расположенного по адресу: Адрес, номер строения не помнит. Территория, на которой происходили праздничные мероприятия, была ограждена дорожными знаками, а именно фишками бело-оранжевого цвета по всей проезжей части. Граница ограждения располагалась примерно на уровне магазина «Карат». Противоположная граница ограждения находилась примерно на уровне автобусной остановки, расположенной по Адрес проезжей части также располагались дорожные знаки ограждения – фишки, а также автобус, находящийся поперек полосы движения, тем самым преграждая движение автомобилям. Примерно в 20 часов 35 минут он также находился на указанном месте. На улице еще было светло. В указанное время он услышал хлопки. Первоначально он подумал, что данные звуки исходят от взрывающихся пиротехнических средств. Хлопков было всего три, с коротким временным интервалом. После чего он увидел двигающийся в сторону Адрес, на высокой скорости джип черного цвета. Марку и государственный регистрационный номер он не рассмотрел. Передняя водительская дверь при движении была закрыта. По направлению к патрульному ... преграждавшему движение транспортных средств подбежали два сотрудника ОГИБДД ОМВД в форменном обмундировании, с отличительными знаками принадлежности к правоохранительным органам. Те незамедлительно сели в автомобиль и выдвинулись в сторону черного джипа. В этот момент он отошел от места своей дислокации у магазина «Карат» и увидел начальника ОГИБДД ОМВД по г. Михайловка Волгоградской области. Тот находился в районе пешеходного перехода указанной улицы. Овчаренко В.Ю. находился в форменном обмундировании, то есть, было понятно, что тот является сотрудником правоохранительных органов. На Овчаренко В.Ю. была одета белая рубашка, которая на тот момент была сильно загрязнена в районе спины и рукава. Это было отчетливо видно. После чего он вернулся обратно к магазину «Карат». Как в дальнейшем ему стало известно, мужчина на черном джипе, оказавшийся в ограждённой территории на данном автомобиле сбил или зацепил начальника ОГИБДД ОМВД по г. Михайловка Овчаренко В.Ю.. Примерно в 21 час 30 минут он ушел с указанного места. (т. 1 л.д. 99-101 )

        После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил, что давал такие показания на предварительном следствии, они соответствуют действительности.

        Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что на праздновании «День Молодежи», число не помнит, Дата, он стоял в оцеплении, в составе казачьей дружины на Адрес вместе с Свидетель №3. Место проведения мероприятия было огорожено со стороны Адрес автобусом, а с другой стороны стоял патрульный автомобиль и фишки. Видел, как на площадь въехала автомашина Тойота Ленд ФИО5 200 черного цвета, водителя он не видел. Сотрудник ГИБДД, в форменной одежде, выбежал перед автомобилем, остановил его, открыл дверь, автомобиль начал движение, сотрудник ГИБДД упал, машина скрылась.

                                В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата в Адрес проходило празднование Дня молодежи. Центр торжественных мероприятий находился на Адрес Адрес. Напротив, Молодежного центра располагается торговый комплекс «Святогор». На праздничные мероприятия он прибыл примерно в 18 часов 30 минут. Хочет пояснить что Дата он состоит в Муниципальной казачьей дружине – сокращенно МКД. В его обязанности входит охрана общественного порядка, содействие правоохранительным органам, патрулирование по маршрутам Адрес совместно с ППС ОМВД по Адрес. Так, Дата он занимал определенное место на территории празднования посвященного дню молодежи, и охранял общественный порядок на отведенной ему территории, а именно у магазина «Модный ребенок» по адресу: Адрес, номер строения пояснить не может, но точно знает, что место его дислокации располагалось напротив Адрес, на которой происходили праздничные мероприятия, была ограждена дорожными знаками, а именно фишками бело-оранжевого цветов по всей проезжей части. Граница ограждения располагалась примерно на уровне магазина «Карат». Противоположная граница ограждения находилась примерно на уровне автобусной остановки, расположенной по Адрес проезжей части также располагались дорожные знаки ограждения – фишки, а также стоял автобус, который располагался поперек полосы движения, тем самым преграждая движение автомобилям. Примерно в 20 часов 30 минут он увидел, что со стороны Адрес через ограждения, запрещающие проезд заехал джип черного цвета. Данный автомобиль двигался в сторону места празднования, где находилось большое количество людей, как детей, так и взрослых. На улице еще было светло. В это время к данному автомобилю побежал начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Овчаренко В.Ю., автомобиль остановился, Овчаренко открыл дверь и приказал выйти водителю из автомобиля, он хорошо это слышал, Овчаренко говорил громко. В это время к автомобилю бежали еще двое сотрудников ГИБДД, один из которых был Свидетель №1, сотрудники ГИБДД тоже кричали водителю автомобиля, чтобы тот остановился. Кроме того, граждане находящиеся на указанной территории и возмущенные таким поведением водителя высказывали свое недовольство, и просили его остановиться. Может пояснить, что в тот момент, как ему кажется, музыка не играла и требования Овчаренко В.Ю. об остановке транспортного средства были четко слышны и водителем автомобиля ... в том числе. Он слышал крики людей, когда автомобиль заехал в центр массового скопления людей. Передние боковые стекла на автомобиле ... а именно с правой стороны и с левой были спущены вниз. Водителя данного автомобиля он увидел, однако кто он, ему на тот момент известно не было, а в последствии он узнал, что это Гейдаров М.В.о.. В этот момент он увидел, что данный автомобиль качнулся вправо, а Овчаренко В.Ю. в это время схватился за автомобиль, примерно 15-20 м., водитель протащил Овчаренко В.Ю., далее увидел как Овчаренко В.Ю. катится по проезжей части, при этом он находился справа от данного автомобиля. В это момент ИДПС Свидетель №1 достал из кобуры свой пистолет и произвел 1 предупредительный выстрел вверх. После производства выстрела Свидетель №1 бежал за автомобилем, после чего произвел еще два выстрела в направлении данного автомобиля. На линии огня никого не было, он видел это лично. После производства 2 выстрелов Свидетель №1, подбежал к патрульному автомобилю и далее сотрудники ГИБДД стали преследовать джип.(т. 2 л.д.38-40 )

      После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил, что давал такие показания на предварительном следствии, они соответствуют действительности.

        Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что на момент происшествия работала директором МКУ «СДЦ» и предоставляла сотрудникам полиции видеозаписи празднования «Дня молодежи» Дата. Время празднования 19:00 часов детский блок, в 20:00 часов основное празднование. Мероприятие проводилось на территории Адрес на территории досугового центра. Проезжая часть была перекрыта по распоряжению главы города, поскольку проводилось мероприятие. Само происшествие она не видела, о произошедшем знает со слов. Слышала, что машина въехала на огражденную территорию, и сбила человека, она этого не видела, так как находилась в здании, поскольку основное мероприятие закончилось, и началась дискотека.

           В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству защитника адвоката ФИО34 оглашены показания свидетеля Свидетель №5,В., данные ею на предварительном следствии, согласно которым она являлась участником организации праздника в честь Дня молодёжи, который состоялся Дата. Перед организацией праздника за месяц ею были направлены запросы в администрацию, полицию, ГАИ. Согласно утвержденного плана мероприятия, проезжая часть по Адрес, напротив СДЦ Дата была перекрыта и на время праздника было запрещено движение транспорта. Так Дата в вечернее время она находилась в здании СДЦ, более точного времени она не помнит. На её мобильный телефон поступил звонок и сообщили о том, что на сотрудника ГИБДД ОМВД Овчаренко В.Ю. был совершен наезд. Далее она вышла на площадь. Со слов очевидцев ей стало известно, что через ограждение проехал джип черного цвета, который пытались задержать сотрудники полиции. Лично обстоятельств произошедшего она не видела. (т. 2 л.д. 59-61)

          После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 подтвердила, что давала такие показания на предварительном следствии, однако в них неверно указаны даты происшествия. Мероприятие «День молодёжи» проходило Дата и происшествие, о котором она давала показания произошло в тот же день Дата. В остальной части показания соответствуют действительности.

         Свидетель Свидетель №6 пояснила, что дату не помнит, она пошла с ребенком на праздник «День Молодежи». Праздник проходил на Адрес, территория ДК «Строитель». Территория празднования была огорожена с двух сторон. Они вышли с ребенком на дорогу и пошли по левой стороне, она держала его за руку, услышала хлопки, подумала, что петарды. В этот момент на высокой скорости с места проведения мероприятия выехал Джип, она схватила ребенка. Если бы водитель взял чуть правее, он бы их сбил. Перед этим сотрудник полиции в белой рубашке подошел к водителю, что - то ему сказал и водитель уехал, снес ограждения. После этого она увидела, что у сотрудника полиции загрязнена рубашка.

        В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ею на предварительном следствии, согласно которым Дата она со своим малолетним сыном отправилась на празднование дня молодежи, которое проходило на Адрес, у молодежного центра. Напротив располагается торговый центр «Святогор». К месту празднования она с сыном пришли примерно к 20 часам 20 минутам вечера, на улице было еще светло. В указанное время она с сыном только приближались к центру празднования со стороны Адрес. Приближаясь к молодежному центру, она увидела, что территория проезжей части, где находится молодежный центр, перекрыта стоящими автомобилями, преграждающими фишками, а также на сколько она помнит, лентой. Приблизившись к магазину «Карат», она увидела, как ей на встречу на высокой скорости выехал с огороженной территории черный джип, как впоследствии ей стало известно ... В этот момент она успела схватить своего ребенка и увести в сторону, когда автомобиль проехал по тому месту проезжей части, где они шли. При этом, перед тем, как черный джип выехал им на встречу, она слышала 2 хлопка. Она подумала, изначально, что взрывают пиротехнические изделия. Зайдя на территорию празднования, она увидела сотрудника полиции, который был одет в белую парадную рубашку. Вся спина данного сотрудника полиции была в грязи. Он от нее находился далеко, поэтому каких-то повреждений она не рассмотрела. В последствии ей стало известно, что данным сотрудником полиции оказался Овчаренко В.Ю., начальник ОГИБДД ОМВД по г. Михайловке. (т. 2 л.д. 80-81).

         После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 подтвердила, что давала такие показания на предварительном следствии, они соответствуют действительности.

          Свидетель Свидетель №8 пояснил, что сам инцидент он не видел, отвечал за организацию и проведение фейерверка. Точную дату не помнит, проходил праздник «День Молодежи», точнее последняя суббота июня 2017 года. Он находился на стадионе, контролировал залповую систему. Услышал хлопок, значение не предал, услышал еще два хлопка. Вышел на территорию ДЮСШ и связался по рации со своими сотрудниками, они сообщили, что через ограждение со стороны Адрес заехал автомобиль джип и направился сквозь толпу людей. Он пришел на место происшествия, подошел к главе города, рядом с ним находился Овчаренко В.Ю.. Глава пояснил, что был въезд автомобиля на территорию празднования, Овчаренко пытался остановить автомобиль. Водитель автомобиля протащил за собой Овчаренко В.Ю. несколько метров и скрылся.

         В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата на площади перед социальным досуговым центром для подростков и молодежи, расположенным по адресу: Адрес Адрес был организован праздник, посвященный всероссийскому дню молодежи. Было вынесено соответствующее распоряжение администрации городского округа Адрес, согласно которому, одним из пунктов было рекомендовано начальнику ОМВД России по г. Михайловке Волгину А.Ф. обеспечить охрану общественного порядка на территории, прилегающей к досуговому центру, во время проведения праздника, и перекрыть движение автотранспорта по Адрес от Адрес до пересечения с Адрес с 18 часов 30 минут до 22 часов 30 минут. Он со своими сотрудниками прибыл к месту проведения праздника примерно в 18 часов 10 минут Дата. Территория перед досуговым центром была уже огорожена сотрудниками ОМВД России по Адрес. В частности, было перекрыто движение автотранспорта по Адрес от Адрес до пересечения с Адрес стороны Адрес на проезжей части, перпендикулярно ей, стоял автобус ОМВД России по Адрес, а также патрульные машины ДПС. Кроме того, на проезжей части были выставлены сигнальные конусы оранжевого цвета со светоотражающими элементами. Со стороны Адрес на проезжей части, перпендикулярно ей, были также расположены патрульные машины ДПС, а также аналогичные конусы. Примерно в 19 часов 10 минут начался концерт. Основная масса зрителей располагалась около сцены, находящейся непосредственно около досугового центра, а также на проезжей части, на Адрес, между указанным досуговым центром и торговым центром «Святогор». Он во время проведения концерта курсировал по территории проведения праздника. Примерно в 20 часов он направился на территорию ДЮСШ Номер, где на стадионе пиротехники подготавливали запуск праздничного фейерверка. Примерно в 20 часов 35 минут Дата он услышал хлопок со стороны парковки торгового центра «Святогор». Сначала он не придал значения этому, но меньше чем через минуту он услышал еще два хлопка. Он вышел с территории ДЮСШ Номер на Адрес и связался со своими сотрудниками по рации, которые ему сообщили, что через ограждения полиции со стороны Адрес проехал джип черного цвета и направился сквозь толпу людей. Сотрудники полиции, а именно начальник ОГИБДД ОМВД России по Адрес Овчаренко В.Ю. остановил данный автомобиль, подошел к водителю, но автомобиль резко начал движение. Со слов его сотрудников, водитель джипа протащил за собой Овчаренко В.Ю. несколько метров по проезжей части. Другой сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Адрес открыл огонь из табельного оружия. При этом тот потребовал от водителя остановиться и произвел выстрел в воздух, но водитель никак на это не отреагировал и продолжил движение. Тогда указанный сотрудник полиции произвел два выстрела в сторону автомобиля. Также его сотрудники ему пояснили, что видели джип черного цвета, который на большой скорости проследовал со стороны торгового центра «Святогор» по Адрес в сторону Адрес, а за ним проследовали несколько патрульных автомобилей ДПС с включенными спецсигналами и проблесковыми маячками. Придя на место происшествия, он увидел начальника ОГИБДД ОМВД России по Адрес Овчаренко В.Ю., который стоял, оперевшись на служебный автомобиль ОМВД России по Адрес. Он был в форменном обмундировании, которое было загрязнено и, если не ошибается, порвано. На правой руке Овчаренко В.Ю. он видел ссадину с кровоподтеком. (т. 2 л.д. 118-120)

          После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 подтвердил, что давал такие показания на предварительном следствии, они соответствуют действительности.

                                 В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата в Адрес проходило празднование Дня молодежи. Центр торжественных мероприятий находился на Адрес у Молодежного центра. Напротив, Молодежного центра располагается торговый комплекс «Святогор». На праздничные мероприятия он прибыл примерно в 17 часов 00 минут. Поясняет, что он состоит в Муниципальной казачьей дружине – сокращенно МКД. В его обязанности входит охрана общественного порядка, содействие правоохранительным органам, патрулирование по маршрутам Адрес совместно с ППС ОМВД по Адрес. Так, Дата он занимал определенное место на территории празднования посвященного дню молодежи, и охранял общественный порядок на отведенной ему территории, а именно, напротив торгового центра «Святогор», в районе парковки, расположенной по адресу: Адрес, на которой происходили праздничные мероприятия, была ограждена дорожными знаками, движение транспорта было официально перекрыто фишками бело-оранжевого цвета по все проезжей части. Граница ограждения располагалась примерно на уровне магазина «Карат». Противоположная граница ограждения находилась примерно на уровне автобусной остановки, расположенной по Адрес проезжей части также располагались дорожные знаки ограждения – фишки, а также автобус, находящийся поперек полосы движения, тем самым преграждая движение автомобилям. То есть было понятно, что данная территория огорожена. Примерно в 20 часов 35 минут он также находился на указанном месте. На улице еще было светло. Примерно в 20 часов 30 минут он увидел, что со стороны Адрес через ограждения, запрещающие проезд заехал джип черного цвета. Данный автомобиль двигался в сторону места празднования, где находилось большое количество людей, как детей, так и взрослых. В это время к данному автомобилю побежал начальник ОГИБДД ОМВД России по Адрес Овчаренко В.Ю., который находился в тот момент рядом с ним, для того, чтобы автомобиль остановился. Овчаренко В.Ю. побежал на перерез черному джипу и находясь у капота, автомобиль сначала остановился, после чего попытался продолжить движение, слегка оттолкнув Овчаренко. Далее Овчаренко, обойдя автомобиль, открыл переднюю водительскую дверь и приказал выйти водителю из автомобиля, Овчаренко говорил громко. Поскольку ситуация была нестандартная, все внимательно за этим наблюдали. В это время к автомобилю бежали еще двое сотрудников ГИБДД, один из которых был Свидетель №1, сотрудники ГИБДД тоже кричали водителю автомобиля, чтобы он остановился. Окружающие были возмущены таким хулиганским поведением водителя автомобиля. Требования Овчаренко В.Ю. об остановке транспортного средства были четко слышны и водителю автомобиля ...» в том числе, скорее всего музыка не играла. Он слышал крики людей, когда автомобиль заехал в центр массового скопления людей. Передние боковые стекла на автомобиле ...», а именно с правой стороны и с левой были спущены вниз. Водителя данного автомобиля он увидел, однако кто тот, ему известно не было, а в последствии он узнал, что это Гейдаров М.В.о.. Он увидел, что данный автомобиль качнулся вправо, а Овчаренко В.Ю. в это время схватился за автомобиль, примерно 15-20 м., водитель протащил Овчаренко В.Ю., далее увидел, как Овчаренко В.Ю., катится по проезжей части. В этот момент ИДПС Свидетель №1 достал из кобуры свой пистолет и произвел 1 предупредительный выстрел вверх. После производства выстрела, Свидетель №1, бежал за автомобилем, после чего произвел еще два выстрела в направлении данного автомобиля. На линии огня никого не было, он видел это лично. После производства 2 выстрелов Свидетель №1 подбежал к патрульному автомобилю и далее этот автомобиль стали преследовать сотрудники ГИБДД. (т. 2 л.д. 26-28 )

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата в Адрес происходило празднование Дня молодежи. Центр торжественных мероприятий концентрировался на Адрес у Молодежного центра. Напротив, Молодежного центра на располагается торговый комплекс «Святогор». На праздничные мероприятия он прибыл примерно в 18 часов 30 минут. Поясняет, что с 2012 года он состоит в Муниципальной казачьей дружине – сокращенно МКД. Так, Дата он занимал определенное место на территории празднования посвященного дню молодежи, и охранял общественный порядок на отведенной ему территории, а именно по левую сторону от сцены расположенного по адресу: Адрес на которой происходили праздничные мероприятия было ограждена дорожными знаками, а именно фишками бело-оранжевого цвета по все проезжей части. Граница ограждения располагалась примерно на уровне магазина «Рубль Бум». Противоположная граница ограждения находилась примерно на уровне автобусной остановки, расположенной по Адрес проезжей части также располагались дорожные знаки ограждения – фишки, а также автобус, находящийся поперек полосы движения, тем самым преграждая движение автомобилям. Примерно в 20 часов 35 минут, он также находился на указанном месте. На улице еще было светло. Он увидел двигающийся в сторону места празднования автомобиль, где находилось большое количество людей, как детей, так и взрослых. В это время к данному автомобилю побежал начальник ОГИБДД ОМВД России по Адрес Овчаренко В.Ю., который находился в тот момент рядом с ним, для того, чтобы автомобиль остановился. Овчаренко открыл дверь и стал разговаривать с водителем, содержание разговора ему слышно не было, так как находился на большом расстоянии. В это время к автомобилю бежали еще двое сотрудников ГИБДД, один из которых был Свидетель №1. В этот момент он увидел, что данный автомобиль качнулся вправо, а Овчаренко В.Ю., в это время схватился за автомобиль, примерно 15-20 м. водитель протащил Овчаренко В.Ю., далее увидел как Овчаренко В.Ю. катится по проезжей части. Затем он услышал 3 хлопка похожих на звук выстрела. Кто именно стрелял, он не видел, так как находился на большом расстоянии.(т.2 л.д. 42-44)

    В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата в Адрес проходило празднование Дня молодежи. Центр торжественных мероприятий находился на Адрес у Молодежного центра. Напротив Молодежного центра располагается торговый комплекс «Святогор». Так, Дата он находился в районе парковки, расположенной по адресу: Адрес на которой происходили праздничные мероприятия была ограждена дорожными знаками, движения транспорта было официально перекрыто, фишками бело-оранжевого цвета по все проезжей части. На проезжей части также располагались дорожные знаки ограждения – фишки, а также автобус, находящийся поперек полосы движения, тем самым преграждая движение автомобилям. То есть было понятно, что данная территория огорожена. Примерно в 20 часов 30 минут он увидел, что со стороны Адрес через ограждения, запрещающие проезд, заехал джип черного цвета. Данный автомобиль двигался в сторону места празднования, где находилось большое количество людей, как детей так и взрослых. В это время к данному автомобилю побежал начальник ОГИБДД ОМВД России по Адрес Овчаренко В.Ю., для того, чтобы автомобиль остановился, Овчаренко открыл дверь, и приказал выйти водителю из автомобиля, Овчаренко говорил громко. В это время к автомобилю бежали еще двое сотрудников ГИБДД, один из которых был Свидетель №1, сотрудники ГИБДД тоже кричали водителю автомобиля, чтобы тот остановился. Кроме того граждане, находящиеся на указанной территории и возмущенные таким поведением водителя высказывали свое недовольство. Требования Овчаренко В.Ю. об остановке транспортного средства были четко слышны и водителю автомобиля ...» в том числе, скорее всего музыка не играла. Он слышал крики людей когда автомобиль заехал в центр массового скопления людей. Передние боковые стекла на автомобиле «...», а именно с правой стороны и с левой были спущены вниз. Водителя данного автомобиля он увидел, однако кто тот ему, известно не было, а в последствии он узнал, что это Гейдаров М.В.о.. В этот момент он увидел, что данный автомобиль качнулся вправо, а Овчаренко В.Ю. в это время схватился за автомобиль, примерно 15-20 м. водитель протащил Овчаренко В.Ю., далее увидел как Овчаренко В.Ю. катится по проезжей части, при этом он находился слева от данного автомобиля. Затем он услышал 3 хлопка по звуку напоминающих выстрел. (т. 2 л.д. 55-57)

          В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО15, данные ею на предварительном следствии, согласно которым Дата она совместно со своим гражданским супругом и малолетним внуком, отправились на празднование Дня молодежи в Адрес. Вышли из дома они примерно в 19 часов. Располагались они на скамейках, на территории прилегающей к ТЦ «Святогор», то есть на противоположной стороне от Молодежного центра. Людей на празднике было много. Центр мероприятия, то есть проезжая часть, был огорожен со стороны гостиницы «Медведица» до магазина «Карат». Ограждения представляли собой автомобили скорой помощи, иным транспортом. Было понятно, что территория огорожена. Дата около 21 часа, точнее пояснить не смогла, увидела, как на территорию празднования, со стороны Адрес, заехал черный джип. На тот момент на проезжей части находились люди, дети катались на велосипедах. В этот момент на встречу черному джипу направился сотрудник полиции, находящийся форменном обмундировании, в белой парадной рубашке. Сотрудник полиции подошел к передней водительской двери, но водитель резко начал движение, и сотрудник полиции, который пытался остановить черный джип, быстро побежал за ним, после чего автомобиль его потащил за собой, и как она поняла сотрудник полиции упал на асфальтированное покрытие. Водитель черного джипа не обращал внимание что вовремя движения, рядом с автомобилем находится сотрудник полиции. После автомобиль на высокой скорости уехал в сторону Адрес. (т. 2 л.д. 65-69)

        В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата в Адрес проходило празднование Дня молодежи. Центр торжественных мероприятий находился на Адрес у Молодежного центра. Напротив, Молодежного центра располагается торговый комплекс «Святогор». На праздничные мероприятия он пришел со своей сожительницей и внуком. Из дома они выдвинулись в 19 часов, для того, чтобы попасть на салют. Так, Дата прибыв на территорию, на которой происходили праздничные мероприятия, он обратил внимание, что она была ограждена дорожными знаками, движение транспорта было официально перекрыто, фишками бело-оранжевого цвета по всей проезжей части. Граница ограждения располагалась примерно на уровне магазина «Карат». Противоположная граница ограждения находилась примерно на уровне автобусной остановки, расположенной по Адрес проезжей части также располагались дорожные знаки ограждения – фишки, а также автобус, находящийся поперек полосы движения, тем самым преграждая движение автомобилям. Кроме того, там были кареты скорой помощи, иной транспорт. То есть было понятно, что данная территория огорожена. На огороженной территории свободно ходили отдыхающие, катались на велосипедах дети. Примерно в 20 часов 30 минут, он с сожительницей и внуком находились на лавочках, которые относятся к торговому центру «Святогор», лавочка на которой они находились, была примерно в 20 метрах от проезжей части. В этот момент со стороны гостиницы «Медведица» на огороженную территорию въехал джип черного цвета, марку автомобиля он не знает. Каким образом данный джип проехал на огражденную территорию он не видел, но передвигался он на высокой, как ему показалось, скорости. Один из сотрудников, который находился немного левее от них, сразу направился в сторону черного джипа и попытался его остановить, перерезав ему путь. Водитель джипа на некоторое время остановил автомобиль, но потом сразу резко начал движение. Сотрудник полиции, который был одет в белую парадную рубашку, как он понял, зацепился за водительскую дверь и от движения автомобиля тот сначала побежал за ним, а потом автомобиль начал его тащить за собой. Отцепившись, сотрудник полиции упал на асфальт. На сколько он помнит, сотрудник полиции упал на живот. Далее автомобиль, не останавливаясь, уехал в сторону Адрес. При этом один из находящихся там сотрудников полиции, достал пистолет и произвел выстрелы. По количеству хлопков, которые он услышал, выстрелов было 2-3. После происходящего, они остались на месте. (т. 2 л.д. 70-72)

        В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО17, данные ею на предварительном следствии, согласно которым Дата она совместно с Котляровой Кристиной и ее ребенком отправились на празднования дня молодежи, который проходил на Адрес, у молодежного цента. Напротив располагается торговый центр «Святогор». К месту празднования они пришли примерно к 20 часам вечера, на улице было еще светло, не смеркалось. Расположились они напротив сцены, прямо на проезжей части, которая была в тот день перекрыта. Ограждения выставили на уровне автобусной остановки, по направлению к Адрес. В этом месте въезд был огорожен автобусом. Кроме того там находились фишки для заграждения, оранжевого цвета. С противоположной стороны проезжая часть была также перекрыта автомобилями ДПС и иным транспортом. То есть было понятно, что проезжать по этой части дороги нельзя. На огороженном участке свободно по проезжей части ходили отдыхающие, играли дети, ходили женщины с колясками. После их с ФИО18 прихода прошло некоторое время, как она увидела, как по перекрытой проезжей части им на встречу едет черный джип, он ехал так, что им пришлось сделать шаг назад, чтобы уступить ему дорогу. Автомобиль ехал медленно, водитель кавказской внешности ехал и осматривался по сторонам. ФИО18 обратила на это внимание и возмутилась тем, что водитель, минуя ограждении проехал по закрытой части дороги. В этот момент к автомобилю направились сотрудники полиции, один из которых был в белой форменной рубашке и попытался остановить черный джип. Сотрудник полиции подошел к автомобилю со стороны водительского окна и о чем-то стал говорить водителю черного джипа. В этот момент автомобиль резко начал движение вперед. Она видела, как сотрудник полиции схватился за пассажирскую переднюю дверь автомобиля, увидела как автомобиль протащил его за собой. Сначала ей показалось, что сотрудник полиции попал под колеса этого автомобиля, но спустя несколько секунд она увидела как тот упал на асфальтированное покрытие дороги, но сразу попытался подняться. Когда он встал на ноги, она увидела, что вся рубашка сотрудника полиции испачкана грязью, это было отчетливо видно, она это запомнила. Кроме того она слышал выстрелы, 1-2 раза. В этот момент, они уже направлялись в сторону ТЦ «Святогор». Черный джип быстро уехал в сторону Адрес. (т.2 л.д. 75-77)

        В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО18, данные ею на предварительном следствии, согласно которым Дата она совместно с Чалкиной Ксенией и ее малолетним сыном отправились на празднование дня молодежи, который проходил на Адрес, у молодежного цента. Напротив располагается торговый центр «Святогор». К месту празднования они пришли примерно к 20 часам вечера, на улице было еще светло, не смеркалось. Расположились они напротив сцены, прямо на проезжей части, которая была в тот день перекрыта, по середине. Ограждения выставили на уровне автобусной остановки, по направлению к Адрес. В этом месте въезд был огорожен автобусом и патрульным автомобилем. Кроме того с противоположной стороны проезжая часть была также перекрыта автомобилями ДПС и иным транспортом. То есть было понятно, что проезжать по этой части дороги нельзя. На огороженном участке свободно по проезжей части ходили отдыхающие, играли дети, ходили женщины с колясками. После их с ФИО17 прихода прошло некоторое время, пока они прошли к центру проезжей части и встали напротив сцены. Примерно в 20 часов 30 минут она увидела как со стороны гостиницы «Медведица» двигался в сторону перекрытой части дороги черный ... черного цвета. Она отчётливо увидела как водитель данного автомобиля объезжал заграждения и выехал на перекрытую территорию дороги. Перед колесами его автомобиля на дороге стояла женщина, которой он стал громко сигналить, махать в ее сторону руками. Его жесты означали то, что бы та ушла с его дороги. В этот момент между водителем ... и женщиной завязалась ссора. После чего он объехал эту женщину и поехал дальше по дороге. Далее, примерно по середине дороги на перерез ... побежал начальник ОГИБДД ОМВД по Адрес Овчаренко В.Ю.. Овчаренко В.Ю. подбежал к автомобилю и встал у капота, однако водитель, как ей впоследствии стало известно Гейдаров М., не останавливался и подтолкнул Овчаренко В.Ю. слегка капотом. Тогда Овчаренко В.Ю. обошел капот автомобиля и приблизился к передней водительской двери и стал пытаться открыть ее. Гейдаров М. удерживал дверь и не давал ему ее открыть. На сколько она поняла Овчаренко В.Ю. пытался вытащить ключ зажигания из замка автомобиля Гейдарова М., протянув руку вглубь салона, но в этот момент Гейдаров М. резко начал движение, в связи с чем потащил за автомобилем Овчаренко В.Ю., который успел удержаться за дверь автомобиля. Некоторое время Овчаренко В.Ю. пробежал следом за автомобилем Гейдарова М., примерно до знака «Пешеходный переход», поскольку тот ехал не очень быстро. Ехал он не быстро потому что у него на пути встретился мужчина с детским велосипедом и ребенком. Гейдаров М. очень опасно объехал данного мужчину с ребёнком и резко прибавил скорость, так что слышно было звук мотора. Овчаренко В.Ю. дальше уже не устоял на ногах и автомобиль Гейдарова М., не останавливаясь потащил Овчаренко В.Ю. за собой. Его ноги практически попадали под задние колеса автомобиля. Примерно на уровне магазина «Карат» Овчаренко В.Ю. отцепился от автомобиля Гейдарова М., поскольку Гейдаров М., еще прибавил скорость и тот просто не удержался. Когда Овчаренко В.Ю.упал на асфальтированное покрытие, он успел увернуться от задних колес автомобиля Гейдарова М., несколько раз перевернулся по асфальту и остановился. После он сразу встал на ноги. В этот момент она действительно испугалась за жизнь Овчаренко В.Ю., поскольку он настолько близко находился к задним колесам автомобиля Гейдарова М., что ей изначально показалась, что его автомобиль переехал задними колесами. Белая рубашка Овчаренко В.Ю. была испачкана грязью. Поясняет, что все происходило от них на расстоянии примерно 3-3,5 метра. Она смогла рассмотреть данное происшествие детально. Она видела Гейдарова М. за управлением .... Состояние его было неадекватным. Складывалось впечатление что тот сильно пьян. Его глаза были полузакрыты. Когда Овчаренко В.Ю. поднялся с асфальта, она увидела на его руках ссадины и кровь. При этом вслед автомобилю Гейдарова М. другой сотрудник ГИБДД ОМВД открыл огонь. Первый выстрел он совершил в воздух, потом еще 2 выстрела вслед уезжающему автомобилю. После этого Гейдаров М., скрылся в сторону Адрес.                                                     (т. 2 л.д. 84-86)

        Так же по ходатайству сторон в судебном заседании допрошен эксперт ФИО43, который пояснил, что первичная экспертиза Номер в отношении Овчаренко В.Ю. проводилась на основании постановления Михайловского межрайонного СО СУ СК России по Волгоградской области. В постановлении были четко указаны обстоятельства дела. На экспертизу был предоставлен сам потерпевший Овчаренко В.Ю., он его осмотрел. Экспертиза проводилась методом локального осмотра потерпевшего. Все, что он увидел было засвидетельствовано и дана оценка по степени тяжести. По прошествии времени Следственный комитет вынес постановление о проведении дополнительной экспертизы. На проведение дополнительной медицинской экспертизы прилагаются медицинские документы, медицинская карта, стационарная карта с ее номером, в экспертизе указано, что вклеена выписка из приемного покоя. Из медицинской карты следует, что Овчаренок В.Ю. находился на стационарном лечении с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы, кровоподтеки, ссадины правой руки, ног. Диагноз: сотрясение головного мозга выставлен на основании объективных неврологических симптомов в виде горизонтального нистагма, неустойчивости в позе Ромберга, разницы ширины глазных щелей справа и слева, неуверенным выполнением координационных проб. Телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, согласно п. 8.1 Приказа Номер Минздравсоцразвития РФ от Дата относится к категории травм причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, то есть нарушения функций нервной системы в результате травмы продолжительностью до 21 дня. В условиях приемного покоя Овчаренко В.Ю. была оказана медицинская помощь и эта медицинская документация вклеена в историю болезни. После проведения экспертизы врачом выставлен больному диагноз сотрясение голоного мозга, это относится к неврологической травме. Травма в виде диагноза сотрясение головного мозга принята им в основу дополнительной экспертизы. Эксперт не ставит диагнозы, для эксперта важно критически отнестись к медицинской документации и ответить на вопросы следователя. Так же пояснил, что признаки такой травмы, как сотрясение головного мозга, могут проявляться не сразу, а через некоторый, непродолжительный промежуток времени.

Виновность подсудимого Гейдарова М.В.о. подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом следователя Михайловского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области ФИО20, об обнаружении признаков преступления, от Дата, согласно которого Дата в 20 часов 35 минут напротив торгового комплекса «Святогор», расположенного по адресу: Адрес, Гейдаров М.В.о., на автомобиле ..., государственный регистрационный знак Номер был остановлен начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Овчаренко В.Ю., после чего Гейдаров М.В.о., в то время как Овчаренко В.Ю. подошел к нему и открыл водительскую дверь, начал движение. Овчаренко В.Ю. зацепился за дверь автомобиля и несколько метров был проволочен автомобилем по асфальтированной проезжей части. (т. 1 л.д. 6 )

                                - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО21, согласно которого Дата в ДЧ ОМВД России по Адрес поступило сообщение от фельдшера Михайловской «ЦРБ», о том, что в приемный покой обратился Овчаренко В.Ю., Дата года рождения с диагнозом: «СГМ, ушибы и ссадины верхних и нижних конечностей справа». (т.1 л.д 151)

                                    - протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, включающий в себя парковку торгового комплекса «Святогор» расположенного по адресу: Адрес. На указанном участке местности обнаружены 3 гильзы от ПМ. (т.1 л.д 7-15 )

                                    - протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на эстакаде приемного покоя ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по адресу: Адрес На указанной эстакаде находится автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак Номер». В ходе осмотра автомобиля обнаружены повреждения лако-красочного покрытия на капоте автомобиля, передней левой стойке, в виде косо-направленных линий. На стенке задней крышки багажника, бампера обнаружены повреждения в виде сквозного отверстия, диаметром 11 мм., стекло крышки багажника имеет следы трещин по всей поверхности. (т.1 л.д 20-33)

                                - заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому Дата Овчаренко В.Ю., проведена судебно-медицинская экспертиза по факту причинения вреда здоровью. В соответствии с выводами эксперта, на момент осмотра у Овчаренко В.Ю., имелись телесные повреждения: ссадина и кровоподтек правого плеча по наружной задней поверхности в средней и нижней трети, зона диффузного осаднения нижней трети правого плеча по задней поверхности с переходом на мягкие ткани правого локтевого сустава, ссадины верхней трети правого предплечья по задней поверхности (3), ссадины задней поверхности средней и нижней трети правого предплечья в количестве (не менее 10), внутренней поверхности правого лучезапястного сустава (1), в проекции подвздошной кости справа (1), правого бедра в верхней трети по наружной задней поверхности (1), левой голени в верхней трети по внутренней поверхности (1), внутренней поверхности левого голеностопного сустава(1). Телесные повреждений образовались от воздействия тупого твердого предмета или соударения о таковой, с учетом морфологии, не исключено от тангенциального (скользящего) воздействия о тупой твердый предмет, не исключено частей кузова автомобиля или соударения о тупой твердый грунт, в срок до 6 часов до момента осмотра и относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью. Не исключена вероятность получения указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста и при обстоятельствах, указанных в постановлении. (т. 1 л.д. 40-41 )

                                - заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому у Овчаренко В.Ю. имелись телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков правого плеча по наружной задней поверхности в средней и нижней трети, зона диффузного осаднения нижней трети правого плеча по задней поверхности с переходом на мягкие ткани правого локтевого сустава, ссадины верхней трети правого предплечья по задней поверхности, ссадины задней поверхности и нижней трети правого предплечья по задней поверхности, внутренней поверхности лучезапястного сустава, в проекции гребня подвздошной кости справа, правого бедра, левой голени, внутренней поверхности левого голеностопного сустава и образовались о воздействия тупого твердого предмета или соударения о таковой, с учетом морфологии, не исключено от тангенциального воздействия о тупой твердый предмет, не исключено частей кузова автомобиля или от соударения о тупой твердый грунт, вероятно во время и при обстоятельствах указанных в постановлении и относится к категории травм не причинивших вреда здоровью. Имеется телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета или от соударения о таковой, не исключено от частей кузова автомобиля или соударения о твердый грунт, с учетом морфологии неврологической симптоматики вероятно во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении и относится к категории травм, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья.(т.1 л.д. 195-197)

                                - заявлением Овчаренко В.Ю. от Дата, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Гейдарова М.В.о., который протащил его по асфальтовому покрытию за его автомобилем, около 20 метров, в момент исполнения им своих служебных обязанностей и причинил ему повреждения в виде множественных гематом и ссадин. (т. 1 л.д 34)

                                - приказом Номер л/c от Дата, согласно которому Овчаренко В.Ю. принят на должность начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области. (т.1 л.д. 73-74)

                                - должностным регламентом начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области Овчаренко В.Ю., утвержденным начальником Отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области, подполковником полиции ФИО11, от Дата, согласно которого, Овчаренко В.Ю. руководствуется в своей работе Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Положением о Госавтоинспекции, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, Наставлением по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным приказом МВД РФ от Дата Номер ДПС, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Волгоградской области, положением об отделении ГИБДД Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области и настоящими должностными инструкциями, обязан осуществлять контроль за несением службы инспекторами дорожно-патрульной службы на маршрутах патрулирования, осуществлять контроль за соблюдением норм административного законодательства.(т. 1 л.д. 75-80 )

    - приложением к выписке из приказа о привлечении сотрудников для обеспечения охраны общественного порядка во время проведения массовых мероприятий, от Дата Номер, согласно которого Дата Овчаренко В.Ю., задействован для обеспечения охраны общественного порядка во время проведения массовых мероприятий, посвященных Дню молодежи.(т. 1 л.д. 128-133)

        - распоряжением от Дата Номер-р, о проведении городского праздника, посвящённого всероссийскому Дню молодежи, на территории городского округа г. Михайловка, Волгоградской области, согласно которого решено провести городской праздник, посвященный Дню молодежи, Дата с 19 часов до 22 часов на территории, прилегающей к МКУ «Социально-досуговый центр для подростков и молодежи». В соответствии с п. 9 настоящего распоряжения, рекомендовать Волгину А.Ф., начальнику ОМВД России по г. Михайловка, обеспечить охрану общественного порядка на данной территории, во время проведения городского праздника перекрыть движение автотранспорта по Адрес от Адрес до пересечения с Адрес с 18 часов 30 минут до 22 часов 30 минут.(т. 1 л.д. 47-52)

        - протоколом выемки от Дата у ФИО22, согласно которого органам предварительного следствия выдан DVD-диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения ТЦ «Святогор», расположенного по адресу: Адрес, от Дата. (т. 1 л.д. 56-59 )

        - протоколом осмотра диска с видеозаписью, с камер наружного наблюдения ТЦ «Святогор», расположенного по адресу: Адрес, от Дата, согласно которого, осмотрен CD диск розового цвета, изъятый в ходе выемки от Дата у ФИО22(т. 2 л.д. 111-114)

        - протоколом выемки от Дата у потерпевшего Овчаренко В.Ю., согласно которого Овчаренко В.Ю. добровольно выдал форменное обмундирование – рубашку белого цвета, брюки черного цвета с повреждениями и загрязнениями, в которых он находился Дата во время обеспечения общественного порядка на праздновании Дня молодежи Адрес.                                             (т. 1 л.д. 166-169 )

                                - протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрено форменное обмундирование потерпевшего Овчаренко В.Ю., а именно белая форменная рубашка, черные брюки, в которых Овчаренко В.Ю. находился в момент совершения в отношении него преступления Гейдаровым М.В.о.. В ходе осмотра, на рубашке отмечены бурые пятна, ткань сильно загрязнена, на брюках отмечены следы похожие на скольжение, и соответствующее повреждение ткани. (т. 2 л.д. 89-93 )

                                - протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен автомобиль ..., государственный регистрационный номер Номер В ходе осмотра отмечены незначительные повреждения кузова автомобиля в виде механического повреждения лакокрасочного покрытия, а также входное пулевое отверстие в крышке багажника. (т. 2 л.д. 108-110)

    - протоколом осмотра видеозаписи от Дата, согласно которого на камерах зафиксирован момент заезда автомобиля ..., принадлежащего Гейдарову М.В.о., на территорию празднования Дня молодежи. (т.3 л.д. 39-41)

                                - заключением служебной проверки от Дата, согласно которой признано законным применение табельного огнестрельного оружия старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, в соответствии с требованиями ст. 23 ФЗ от Дата Номер ФЗ «о полиции». (т. 2 л.д. 15-25 )

                                - протоколом направления на медицинское освидетельствование Номер от Дата, согласно которого Гейдаров М.В.о., направлен ан медицинское освидетельствование, в связи с признаками наличия алкогольного опьянения.                                                            (т. 2 л.д. 170 )

                                - справкой о результатах химико-токсикологического исследования химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «ВОКНД» Номер, согласно которой, в крови ГейдароваМ.В.о. обнаружен этанол – 1,4%. ( т. 2 л.д. 172)

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Гейдарову М.В.о. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше потерпевшего и свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

При этом суд учитывает, что показания потерпевшего Овчаренко В.Ю. по существу соответствуют показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18. Некоторые неточности в показаниях свидетелей, в том числе в датах и времени произошедшего, существенного значения для установления виновности подсудимого не имеют, расцениваются судом как следствие прошествия значительного времени с момента произошедших событий. Неясности и пробелы в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей устранены путем исследования показаний, полученных в ходе предварительного следствия.

Показания потерпевшего подтверждены так же заключениями судебно-медицинских экспертиз о локализации, механизме образования и степени тяжести полученных потерпевшим Овчаренко В.Ю. телесных повреждений. Оснований усомниться в объективности указанных заключений суд не усматривает.

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку они даны компетентными экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, в заключениях отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства исследований и экспертиз, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам; при этом эксперты перед производством экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ.

      Просмотренная судом видеозапись с камер видеонаблюдения по существу не противоречит показаниям потерпевшего.

         Вопреки утверждениям адвоката оснований ставить под сомнение нахождение потерпевшего Овчаренко В.Ю. в момент совершения в отношении него преступления, при исполнении им своих должностных обязанностей не имеется.

Доводы о неосторожном причинении телесного повреждения в результате действий самого потерпевшего суд расценивает как способ защиты, противоречащий представленным материалам.

Действия сотрудников полиции по применению оружия в отношении Гейдарова М.В.о. в силу ст. 252 УПК РФ не являются предметом судебного разбирательства и не подлежат оценке.

        Как следует из материалов уголовного дела, органами предварительного следствия в ходе расследования дела, в том числе при задержании, проведении следственных действий, предъявлении обвинения, нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих признание полученных по делу доказательств недопустимыми, либо свидетельствующих о нарушении прав Гейдарова М.В.о. при проведении следственных действий допущено не было.

        Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

       Таким образом, судом не установлено нарушений норм УПК РФ при получении доказательств по делу.

       Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Гейдарова М.В.о., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Доводы подсудимого Гейдарова М.В.о. о невиновности несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Доводы защитника адвоката Полхова В.И. о том, что Гейдаров М.В.о. при въезде на территорию проведения мероприятия не объезжал никаких препятствий, о том, что какие-либо ограждения на дороге отсутствовали, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Довод защитника адвоката Полхова В.И. о том, что следователем не разрешено его ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Гейдарова М.В.о. так же опровергаются материалами дела, поскольку в материалах дела имеется постановление следователя Олейниковой В.А. о полном отказе в удовлетворении ходатайства (т.2 л.д. 207)

       Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, а также объема поддержанного государственным обвинителем обвинения и считает, что действия подсудимого Гейдарова М.В.о. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на вид и размер наказание, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а так же состояние его здоровья.

    Обстоятельством смягчающим наказание Гейдарову М.В.о., согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка. (т.2 л.д. 177)

Гейдаров М.В.о. судим Дата приговором мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Наказание на момент постановления настоящего приговора отбыто.

Однако имеющаяся у Гейдарова М.В.о. судимость не образует рецидива преступлений, так как в соответствии с п. «в» ч.4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гейдарову М.В.о. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, предусмотренное п. «ж» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Гейдарову М.В.о. наказание в пределах санкции части 2 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества. Суд полагает, что это соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, суд не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации не установлено.

          Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Гейдарова М.В.о., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения и считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежнюю, при этом время содержания под стражей подлежит зачету при отбывании наказания.

Срок отбытия наказания Гейдарову М.В.о. исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата по Дата.

На основании п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания суд определяет подсудимому исправительную колонию общего режима.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Гейдарова Муфшига Вакил оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с Дата. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с Дата по Дата.

Меру пресечения в отношении Гейдарова Мушфига Вакил оглы оставить прежнюю, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - рубашку белого цвета, брюки черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Михайловского МрСО СУ СК – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности,

    - диск розового цвета «Mirex» 700 mb с записью с камер наружного видеонаблюдения ТЦ «Святогор», от Дата – хранить при уголовном деле,

    - автомобиль ..., государственный регистрационный номер Номер», находящийся на территории автомобильной стоянки ОМВД РФ по Адрес - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению и пользованию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья:                                                                         Ч.А. Яшуркаев