Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-351/2020 ~ М-1695/2020 от 03.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Нерюнгри 07 декабря 2020 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «САХАРЕСУРС» к Индивидуальному предпринимателю Федоров А.С. о взыскании предоплаты, уплаченной по договору и суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринский городской суд РС (Я) поступило исковое заявление ООО «САХАРЕСУРС» к ИП Федоров А.С. о взыскании предоплаты, уплаченной по договору и суммы штрафа.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Статьей 27 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Поскольку по договору оказанию услуг стороны по договору являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, то их отношения носят экономический характер и данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде РС (Я).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «САХАРЕСУРС» подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «САХАРЕСУРС» исковое заявление к Индивидуальному предпринимателю Федоров А.С. о взыскании предоплаты, уплаченной по договору и суммы штрафа со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО «САХАРЕСУРС», что оно вправе обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 677980, <адрес> (Якутия), <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).    

Судья Е.В. Подголов