Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2013 ~ М-228/2013 от 21.01.2013

Гр. дело № 2- 890/2013

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

09 апреля 2013года                            г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

                                                 в составе:

судьи                                     Чалковой С.Н.

при секретаре                                 Орловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Бондаренко Валерии Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

                                                у с т а н о в и л:

    Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к Бондаренко Валерии Александровны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 160114 рублей 58 копейки, судебных расходов в размере 4402,руб 30 коп., указав, что xx.xx.xxxx. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Бондаренко Валерией Александровной, был заключен Кредитный договор __ 0100, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 77000,00 руб. сроком по xx.xx.xxxx. Пунктом xx.xx.xxxx Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 77000,00 руб. на счет Должника.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей).

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом-или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. xx.xx.xxxx Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на xx.xx.xxxx. по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. перед Банком составила 1__. из которых: сумма основного долга- 65805,95 руб.; сумма начисленных процентов за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. - 92108,63 руб, из которых проценты на срочную задолженность - 0,00 руб.; проценты на просроченную задолженность-8559,06 руб. и пеня - 83549,57 руб. ; штраф за просроченный платеж составляет 2200,00 руб.

Заявитель неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору.

Однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

Просили суд : расторгнуть кредитный договор __ от xx.xx.xxxxа заключенный между Банком «Левобережный» (ОАО) и Бондаренко Валерией Александровной, взыскать с Бондаренко Валерии Александровны в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 1__.; госпошлину    в размере 4402,30    руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в Бондаренко В.А. пояснила следующее, она признает сумму основного долга в размере 65805 рублей 95 копеек, сумму процентов с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx года 8559,06 рублей. Она не признает пеню размере 83549 руб 57 коп и штраф в размере 2200 рублей. Считает данные суммы завышенными, не соответствующими сумме основного долга.

Суд выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании ст.309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Бондаренко Валерией Александровной, был заключен Кредитный договор __ 0100, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 77000,00 руб. сроком по xx.xx.xxxx. Пунктом xx.xx.xxxx Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 77000,00 руб. на счет Должника.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей).

Ответчик обязательства по внесению платежей, не исполнял.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, указанных в договоре.

В соответствии с. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет основного долга в сумме 65805 руб. 95 коп. и процентов на просроченную задолженность в сумме 8559,06 рублей с xx.xx.xxxx г по xx.xx.xxxxа суд находит верным. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Суд полагает, что не подлежит взысканию в полном объеме пеня и штраф.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пеня и штраф подлежат уменьшению, так как указанные суммы явно несоразмерны сумме основного долга. Суд приходит к выводу, что пеня подлежит взысканию в размере 10 000 рублей, а штраф в размере 1000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика частично возмещается истцу оплаченная при подаче иска государственная пошлина на сумму 2760рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                               Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор __ от xx.xx.xxxxа заключенный между Банком «Левобережный» (ОАО) и Бондаренко Валерией Александровной.

Взыскать с Бондаренко Валерии Александровны в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору, в виде суммы основного долга в размере 65805 рублей 95 коп., сумму процентов на просроченную задолженность с xx.xx.xxxx г по xx.xx.xxxx г. в размере 8559 рублей 06 коп., пеню в размере 10 000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, государственную пошлину в размере 2760 рублей 95 коп., а всего: 88125 рублей 66 коп.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Новосибирский областной суд. Апелляционная жалоба подается через Заельцовский районный суд г. Новосибирска

    Судья                                                             Чалкова С.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2013 года.