Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2021 от 04.02.2021

Дело № 1-273/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бондарева А.В.,

подсудимого Сергеева Д.С.,

защитника Коленбет Д.Ю., представившего удостоверение № 3137 и ордер № 6627/1,

подсудимого Волкова А.А.,

защитника Мешкова Е.В., представившего удостоверение № 2146 и ордер № 6635/1,

при помощнике судьи Голевой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева Д.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого

14.09.2020 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, не отбытый срок наказания составляет 20 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Волкова Александра Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Сергеев Д.С. и Волков А.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

13.09.2020 примерно в 16 часов 20 минут, в точно неустановленное следствием время, Сергеев Д.С. совместно с Волковым А.А. пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д.119, где у Сергеева Д.С. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из указанного магазина, группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации своего преступного умысла, Сергеев Д.С. предложил Волкову А.А. совместно с ним совершить кражу сыра, на что последний согласился. Вступив между собой в предварительный преступный сговор, Сергеев Д.С. и Волков А.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым, Сергеев Д.С. должен был незаметно для сотрудников магазина достать из холодильника расфасованный сыр, после чего передать его Волкову А.А., который в свою очередь, должен был спрятать товар под одеждой и, не оплачивая его на кассе, вынести из магазина.

Движимые жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Сергеев Д.С. и Волков А.А. 13.09.2020 примерно в 16 часов 24 минуты, в точно неустановленное следствием время, проследовали в молочный отдел торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного но вышеуказанному адресу, и, убедившись, что их действия носят тайный характер, и неочевидны для окружающих и иных лиц, приступили к реализации задуманного хищения. Так Сергеев Д.С., выполняя отведенную ему преступной группой роль, взял из холодильника 3 куска сыра сливочного «Вкуснотеево» и 6 кусков сыра Калачеевского «Вкуснотеево» и передал их Волкову А.А., который согласно отведенной ему преступной группой ролью, спрятал сыр под одеждой, после чего Сергеев Д.С. и Волков А.А. проследовали на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар.

В результате Сергеев Д.С. и Волков А.А. 13.09.2020 примерно в 16 часов 24 минуты, в точно не установленное следствием время, действуя совместно, согласованно, умышленно, тайно и с корыстной целью похитили из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д.119 товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: сыр сливочный «Вкуснотеево» весом 200 гр. в количестве 3 штук стоимостью за одну штуку 199 рублей 99 копеек, на сумму 599 рублей 97 копеек, а также сыр Калачеевский «Вкуснотеево» весом 200 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 195 рублей 99 копеек, на сумму 1 175 рублей 94 копейки, а всего товара на общую сумму 1 775 рублей 91 копейку, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным товаром Сергеев Д.С. и Волков А.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Предъявленное Сергееву Д.С. и Волкову А.А. (каждому в отдельности) обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного каждому из них обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Сергеева Д.С. и Волкова А.А. в ходе следствия.

Действия подсудимого Сергеева Д.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Волкова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевым Д.С. и Волковым А.А. (каждым в отдельности) преступления, данные о личности подсудимых, все обстоятельства, смягчающие их наказание и отсутствие обстоятельств их отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Сергеев Д.С. и Волков А.А. совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве данных характеризующих личность Сергеева Д.С. суд учитывает, что он не судим на момент совершения преступления, не трудоустроен и соответственно не имеет легального источника дохода, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно экспертному заключению №1601 от 08 октября 2020 года Сергеев Д.С. не страдает <данные изъяты>, поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу <данные изъяты>, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> не нуждается. Имеет место: <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сергеева Д.С. суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает, что он обратился в следственные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (т. 1 л.д. 58), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый Сергеев Д.С. вину признал и раскаялся в содеянном.

В качестве данных характеризующих личность Волкова А.А., суд учитывает, что он не судим, не трудоустроен и соответственно не имеет легального источника дохода; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно экспертному заключению №1616 от 09 октября 2020 года Волков А.А. не страдает <данные изъяты>, поэтому на момент освидетельствования в лечении и по поводу <данные изъяты> не нуждается. Имеет место: <данные изъяты>. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу <данные изъяты>. Волков А.А. 1999 г.р. не страдает <данные изъяты>, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> не нуждается. Имеет место: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Волкова А.А., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает, что он обратился в следственные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (т. 1 л.д. 114), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый Волков А.А. вину признал и раскаялся в содеянном.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимым Сергееву Д.С. и Волкову А.А. суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Сергеевым Д.С. и Волковым А.А. (каждым в отдельности) преступления, их ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения Сергееву Д.С. и Волкову А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых Сергеева Д.С. и Волкова А.А. и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению каждому из подсудимых обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Сергеев Д.С. совершил преступление до вынесения приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.09.2020 окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева Д.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 130 (ста тридцати) часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.09.2020, окончательно к отбытию назначить Сергееву Д.С. наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Засчитать в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.09.2020 в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Признать Волкова А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному Сергееву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Меру пресечения осужденному Волкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22.09.2020 года, хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 203), по вступлении приговора в законную силу - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская