Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2015 ~ М-686/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-749/2015 (вступило в з/с 21.08.2015г.)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ягодное      06 июля 2015 года

          Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе           председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте VizaClassic , -

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с иском к С. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте VizaClassic в размере 57174,78 руб.

            В обосновании заявленных исковых требований указали, что 14 ноября 2011 года С. выдана кредитная карта Сбербанка России VizaClassic с лимитом кредита 45 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 24 % годовых. Также Заемщику выданы Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) и Памятка держателю кредитной карты, а также информация о полной стоимости кредита. Помимо этого Заемщику выдана Информация о полной стоимости кредита. Для отражения операций, проводимых по кредитной карте, Банк открыл Заемщику банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Согласно п.1.1 Условий заявление на получение кредитной карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты и Памятка держателю являются договором. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Заемщика (п.3.3). Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки (п.3.9 Условий). Свои обязательства по договору Банк выполнил - выдал Заемщику кредитную карту VizaClassic с лимитом кредита 45 000 рублей. По состоянию на 02 марта 2015 года общая задолженность по кредитной карте составляет 57174,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 44997,82 руб., просроченные проценты - 8406,14 руб.; неустойка - 3770,82 руб. Направленное банком в адрес Заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки оставлены им без исполнения. Указанную задолженность, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1915,24 руб., истец просит взыскать с ответчика.

          В судебном заседании представитель истца отсутствовал, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

          Ответчик С. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Согласно справки ЗАГСа администрации Ягоднинского района С. 30.11.2012г. вступила в брак и сменила фамилию на «С».

Суд в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

           Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            В силу ст.ст.307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

           Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Частью 1 ст.329 Гражданского Кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

           В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

              Согласно ч.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

              На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

              В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

              Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              В соответствии со ст.ст.819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

              В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

                Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами.

               Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

              Согласно п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

               Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

              В соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

            Согласно разъяснениям, данным в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

           Согласно разъяснениям, изложенным в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

             Согласно копии заявления С. на получение кредитной карты от 14.11.2011г.., последняя обратилась в Банк с просьбой открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России VizaClassic с лимитом кредита 45 000 руб., с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка ознакомлена, согласна с ними и обязуется их выполнять.

             Также 14.11.2011г. С. была ознакомлена с Информацией о полной стоимости кредита, экземпляр которой получил на руки, в том числе о кредитном лимите 45 000 руб., о сроке кредита - 36 месяцев, о длительности льготного периода 50 дней, о процентной ставке по кредиту - 24% годовых и о минимальном ежемесячном платеже по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности. Также информирована о том, что Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

             В силу п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) указанные Условия в совокупности с Тарифами Банка, Памяткой Держателя, Заявлением на выдачу кредитной карты, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

            В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п.3.3). На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредита по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5). За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9).

      В соответствии с п.п.4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 5.1.1 Условий Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, а банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты. Держатель обязуется ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно расчету суммы основного долга и начисленных процентов по кредитной карте VizaClassic у С. по состоянию на 02 марта 2015 года долг по кредиту составляет 57174,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 44997,82 руб., просроченные проценты - 8406,14 руб.; неустойка - 3770,82 руб.

            Согласно требованию Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 27.01.2015г. С. предупреждали о нарушении сроков погашения задолженности по кредитной карте и мерах, которые могут быть применены к ней Банком в случае непогашения ею в установленный срок задолженности.

            Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что С. обратившись в Банк с заявлением на получение кредитной карты, подписав памятку Держателя и приняв на себя обязательства об исполнении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заключил с Банком договор, по которому взяла на себя обязательства ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, предоставляемому ему Банком ежемесячно, исполнять требования Банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитной карте.

             Расчеты истца, представленные к иску, сомнений у суда не вызывают. Расчет задолженности по процентам произведен из расчета указанных в договоре 24% годовых, расчет пени - в соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

             С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, располагая на стадии заключения договора полной информацией о предлагаемой ему услуге и ответственности за неисполнение обязательств по договору, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, имея возможность принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения, подписал договор, приняв тем самым на себя указанные в договоре обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с С. долга по кредитной карте в сумме 57174,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 44997,82 руб., просроченные проценты - 8406,14 руб.; неустойка - 3770,82 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат также взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере, подлежащем уплате при подаче иска - 1915,24 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте VizaClassic - удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VizaClassic , выданной 14.11.2011г., в размере 57174 (Пятьдесят семь тысяч сто семьдесят четыре) руб. 78 коп.. а также компенсацию понесенных судебных расходов в размере 1915 (Одна тысяча девятьсот пятнадцать) руб. 24 коп.

        Разъяснить С., что в соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                      Е.А. Засядько

2-749/2015 ~ М-686/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Соколова Юлия Олеговна
Суд
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Судья
Засядько Елена Анатольевна
Дело на странице суда
yagodinsky--mag.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015Дело оформлено
17.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее