Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-246/2019 от 28.02.2019

Дело <номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре: Туймановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – Петровой Е.Г.,

защиты подсудимого в лице адвоката Дружинина С.В., представившего ордер № <дата обезличена> от 25.01.2019г., удостоверение <номер обезличен> от 28.12.2017г.,

обвиняемого Чалого С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Чалого С. С.ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

Чалый С.С. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Органами предварительного следствия Чалый С.С. обвиняется в том, что <дата обезличена>, во второй половине дня, более точное время и место в ходе производства предварительного расследования установить, не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона «Мейзу», по средствам сети интернет, у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство на сайте «Гидра». Далее, произведя оплату заказа и получив на сайте продавца сведения с адресом и описанием места нахождения наркотических средств, <дата обезличена>, точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, но до 16 часов 30 минут, на тротуарной дорожке, под камнем, возле <адрес обезличен>, обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,450 г, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своём составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В продолжение задуманного. Чалый С.С., поднял полимерный пакет с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство в значительном размере. Далее, Чалый С.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, поместил полимерный пакет с указанным наркотическим средством в правый передний карман одетой на нем куртки, черного цвета, где стал незаконно хранить его при себе до 16 часов 49 минут <дата обезличена>.

После чего. <дата обезличена> примерно в 16 часов 30 минут, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, Чалый С.С., находясь возле <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 59 минут, в ходе личного досмотра Чалого С.С., произведенного сотрудником полиции в кабинете <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, у последнего в правом переднем кармане одетой на нем куртки, черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным наркотическим средством, что исключило возможность дальнейшего незаконного хранения Чалым С.С. указанного наркотического средства при себе.

Согласно постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у Чалого С.С. наркотическое средство, запрещено на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании от подсудимого Чалого С.С. и его защитника адвоката Дружинина С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, считает заявление подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Чалый С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений Чалого С.С. следует, что он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, при проведении предварительного расследования не создавал каких-либо препятствий для расследования, активно способствовал ему, сообщая правдивые сведения об обстоятельствах его совершения. В качестве заглаживания вреда, причиненного преступлением, Чалый С.С. занялся благотворительной деятельностью – лично и путем перечисления денежных пожертвований участвовал в работе благотворительного фонда «Защити детей от наркотиков».

Из изученных судом данных о личности подсудимого Чалого С.С. следует, что он положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенные сведения, а также то, что Чалый С.С. впервые совершил преступления небольшой тяжести, при этом он способствовал его расследованию, сообщив сведения об обстоятельствах его совершения, не препятствовал проведению предварительного следствия, признал свою вину и раскаялся в содеянном, принимая во внимание то, что обвиняемый раскаялся и активно возмещает причиненный преступлением ущерб, беря во внимание молодой возраст обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Чалого С.С. может быть прекращено с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть вмененного Чалому С.С. преступления, имущественное положение его и его семьи.

Прекращение уголовного дела в отношении Чалого С.С. не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ суд,

постановил:

Ходатайство подсудимого Чалого С.С. и его защитника Дружинина С.В. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чалого С. С.ча, <дата обезличена> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чалову С. С.чу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства.

Банковские реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес обезличен> (ГУ МВД России по <адрес обезличен>)

ИНН 2634050372

КПП 263401001

Р/счет 40<номер обезличен>

Отделение Ставрополь <адрес обезличен>

БИК 040702001

ОКТМО -07701000

КБК - 18<номер обезличен> (в соответствии с перечнем источников доходов федерального бюджета, утвержденным приказом ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>г. <номер обезличен>).

Разъяснить Чалову С. С.чу, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Чалову С. С.чу, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,430г, хра­нящееся в комнате хранения вещест­венных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток.

Судья С.А. Роговая