Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3704/2021 ~ М-4131/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-3704/2021

                                                                                (УИД 73RS0004-01-2021-010899-74)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                               13 октября 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                  Павлова Н.Е.,

при секретаре                                              Власовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Галимова Ирека Амировича к Филилееву Сергею Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Галимов И.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Филилееву С.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал на то, что он является собственником автомобиля Lada Priora, государственный регистрационный знак №.

30.07.2021 в г. Ульяновске около 12 час. 30 мин. возле дома 14 по 8-му проезду Инженерному в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, под управлением Филилеева С.И.

В результате данного ДТП автомобиль Lada Priora получил механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21101 Филилеев С.И.

Поскольку автогражданская ответственность Филилеева С.И. на момент ДТП не была застрахована, то он как виновник ДТП должен возместить ущерб, причиненный автомобилю Lada Priora.

Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada Priora (без учета износа) составляет 108 300 руб.

Истец просил взыскать с Филилеева С.И. материальный ущерб в размере 90 000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3366 руб.

Истец Галимов И.А., его представитель Хигер М.А. в судебном заседании поддержали доводы иска в полном объеме.

Ответчик Филилеев С.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не оспаривает уточненный иск, просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца Галимова И.А., его представителя Хигера М.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании автомобиль Lada Priora, государственный регистрационный знак №, принадлежит Галимову И.А.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2021 в г. Ульяновске около 12 час. 30 мин. возле дома 14 по 8-му проезду Инженерному в г. Ульяновске произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, под управлением Филилеева С.И.

Обстоятельства ДТП и вина Филилеева С.И. участниками процесса не оспаривались.

Как следует из материалов дела, на момент ДТП автогражданская ответственность Филилеева С.И. не была застрахована. Следовательно, ответчик, являющийся непосредственным причинителем вреда, должен возместить причиненный истцу материальный ущерб.

В соответствии с экспертным заключением № от 23.08.2021, составленным ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) автомобиля Lada Priora, государственный регистрационный знак №, составляет 108 300 руб.

Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, выводы независимой экспертизы не оспаривались в ходе судебного разбирательства ответчиком.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 90 000 руб. (с учетом добровольного снижения размера ущерба истцом), поскольку в силу норм действующего законодательства потерпевший имеет право на полное возмещение причиненных убытков.

До обращения в суд истец провел независимую экспертизу и понес затраты на её производство в размере 8000 руб., которые являются необходимыми расходами и направлены на восстановление нарушенного права. По этой же причине суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы (отправка в адрес ответчика телеграммы о необходимости явки на осмотр транспортного средства) в размере 600 руб. При этом вышеуказанные расходы подтверждены документально.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Галимов И.А. просит взыскать с Филилеева С.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договорами об оказании услуг от 30.08.2021 и от 02.09.2021, а также расписками о получении денежных средств в общем размере 15 000 руб.

Учитывая одно судебное заседание по данному делу, его небольшую продолжительность, объем фактически выполненной представителем истца работы (составление иска), исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Филилеева С.И. в пользу Галимова И.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Кроме того, с Филилеева С.И. в пользу Галимова И.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Галимова Ирека Амировича к Филилееву Сергею Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Филилеева Сергея Ивановича в пользу Галимова Ирека Амировича материальный ущерб в размере 90 000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2900 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Галимову Иреку Амировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                                            Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2021