Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3963/2019 (2-15674/2018;) ~ М-12221/2018 от 03.12.2018

        Дело №2- 3963/19

24RS0048-01-2018-015342-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года                 г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи         Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой К.Н. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева К.Н. обратилась с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что приобрела квартиру <адрес>, застройщиком дома является ответчик. В квартире выявились строительные недостатки, стоимость устранения которых составляет 117 699,10руб.. Претензия истца о возмещении указанных расходов ответчиком не удовлетворена. Просит взыскать с ответчика стоимость работ по устранения недостатков 117 699,10руб., неустойку за просрочку удовлетворения претензии до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда 30 000руб., расходы по досудебной оценке 25 000руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности 1 700руб..

В судебном заседании представитель истца Клещин Д.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили суд утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду. Представитель ответчика Бочаров Д.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился, представил заявление об утверждении заключенного ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях представителей.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лаптевой К.Н. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года Истцу следующие суммы:

расходы на устранение дефектов в квартире - 80 000 руб.;

расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 25 000 руб.; судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.

Итого: 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:    

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.

В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листана на принудительное взыскание.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий              Р.В.Пустоходова