Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2014 ~ М-396/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-385/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово «27» ноября 2014 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,

с участием истца Данеко Надежды Владимировны,

третьего лица – Данеко Татьяны Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данеко Надежды Владимировны к Администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 Н.В. обратиласьв суд с иском к Администрации Родниковского сельсовета о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что она с семьей постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Скворцово, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>,9 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В течение всего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной, несет расходы на содержание квартиры, регулярно проводит текущий и капитальный ремонты, оплачивает все необходимые платежи, задолженности за пользование коммунальными услугами, за электроэнергию не имеет. ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Иных лиц, оспаривающих права на вышеуказанную квартиру, не имеется. При таких обстоятельствах, она, полагая, что на протяжении 22 лет она пользуется и распоряжается квартирой как собственной, просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО4 Н.В.исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик - Администрация Родниковского сельсовета <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования ФИО4 Н.В. признает (л.д. 32).

Третье лицо – ФИО2 отказывается от права на получение доли в собственность в указанной квартире, не возражала против оформления права собственности на квартиру по указанному адресу на ФИО4 Н.В. (л.д.26).

Третьи лица – ДанекоР.С., ФИО4 С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление об отказе от доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.25,27).

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.    

    Согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что ФИО4 Н.В. проживает в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается, кроме объяснений истца, выпиской из похозяйственной книги (л.д.7), справками об отсутствии задолженности по уплате всех видов платежей (л.д. 23,24).

Согласно свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 Н.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес> (л.д.16).

Представитель ответчика и другие лица, указанные обстоятельства не оспаривают.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить.     Представитель ответчика в суд не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований Андреевых не преПредставитель При

Руководствуясь ч.3ст.173, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Данеко Надежды Владимировны.

Признать за Данеко Надеждой Владимировной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>,9 кв. метра, в том числе жилой <данные изъяты>,5 кв. метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                С.И. Куимова