Решение по делу № 1-99/2012 от 20.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                           Дело № 1-99/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма                                                                                       20.12.2012 г.

          Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя  Сакенова М.С.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Филиппова С.М., его защитника - адвоката  Ляпугина П.Т., предоставившего удостоверение № 275, ордер ,№ 84 от29.11.2012 г.,

при секретаре  Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела  в открытом судебном заседании  в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Филиппова С.М.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> судимого:

1)  22.04.2010 г. мировым судом Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден по отбытии срока наказания 21.10.2010 г., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

2)  10.05.2011 г. мировым судом Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ст.ст. 116   ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 1 год, освобожден по отбытии срока наказания 05.05.2012 г., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  119 ч.1 УК РФ,                                              

У С Т А Н О В И Л:

           Филиппов С.М. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 119 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

          02.09.2012 г., около 22 ч.00 м., Филиппов С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, устроил с нею  ссору по причине, того, что она сделала ему замечание по поводу злоупотребления им  спиртными напитками. При этом, на почве личной неприязни,  умышленно, имея цель запугать ее, Филиппов С.М. нанес 1 удар кулаком по лицу <ФИО1>, после чего  несколько раз ударил  её головой об пол, сопровождая свои преступные действия угрозой  убийством <ФИО1>, сказал: «Я убью тебя». 

          При указанных обстоятельствах <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Филиппов С.М., вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения.

          При ознакомлении  с материалами уголовного дела совместно с адвокатом  Филиппов С.М. заявил ходатайство о применении в отношении его особого порядка принятия  судебного решения.

           В судебном заседании подсудимый  Филиппов С.М. по предъявленному обвинению по  ст. 119 ч. 1 УК РФ свою вину  признал полностью, поддержал  ходатайство о постановлении в отношении его приговора в особом порядке принятия  судебного решения, пояснил суду, что предъявленное обвинение  ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке принятия судебного решения им  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом, и он осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении его в особом порядке принятия  судебного решения.

  Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая   не возражают против  рассмотрения уголовного дела  в отношении подсудимого Филиппова С.М.  в особом порядке принятия  судебного решения.

 Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, суд  считает возможным   постановить в отношении подсудимого Филиппова С.М. приговор   в особом порядке,   так как это не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

Действия Филиппова С.М.  суд квалифицирует по ст. 119 ч.1  УК РФ,- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппову С.М., согласно ст. 61 УК РФ,   суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

         Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенных деяний, относящихся к категории небольшой  тяжести, личность подсудимого, обстоятельства содеянного. 

          В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимый принес потерпевшей свои извинения.

         Филиппов С.М. имеет непогашенную судимость, в том числе и за неоднократное  совершение преступлений, предусмотренных  ст. 119 ч.1 УК РФ;  после освобождения из мест лишения свободы выводов для себя не сделал, продолжал заниматься преступной деятельностью, 4 раза привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений.

        При таких обстоятельствах суд приходит к назначению Филиппову С.М. наказания в виде обязательных работ.

         Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Филиппова С.М.1виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде  200 часов обязательных работ.

           Меру пресечения  Филиппову С.М.  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем  поведении.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования  и в ходе судебного разбирательства   отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                              Неворотов В.В.

      Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере  20.12.2012 года.