Определение по делу № 2-1877/2013 ~ М-1358/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-1877/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» апреля 2013 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Степановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МАКРОС-М» к другой стороне третейского разбирательства Филатову А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАКРОС-М» обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Восточно-Сибирского Третейского суда при ООО «Правовая компания «Эксперт-ГРУПП» от ДД.ММ.ГГГГ по делу , согласно которому с Филатова А.В. в пользу ООО «МАКРОС-М» взыскана сумма основного долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, проценты в размере 2250 руб., расходы на услуги представителя в размере 1000 руб., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 1600 рублей.

Представитель заявителя и Филатов А.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Согласно ч. 3 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть заявление ООО «МАКРОС-М» в отсутствии сторон.

Рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Макрос-М» и Филатовым, заимодавец передает заемщику денежную сумму в размере 5000 рублей, а заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты в размере 1,50 % от суммы займа за каждый день пользования (п. 1.1,1.2 договора). За просрочку возврата суммы займа начисляются пени в размере 3 % за каждый день просрочки (п. 3.1договора).

Согласно решению Постоянно действующего Восточно-Сибирского Третейского суда при ООО «Правовая компания «Эксперт-ГРУПП» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Филатовым А.В. в пользу ООО «МАКРОС-М» сумму основного долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, проценты в размере 2250 руб., расходы на услуги представителя в размере 1000 руб., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 1600 рублей.

На основании ч. 4 ст. 425 ГПК РФ, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В соответствии со ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, согласно ст. 426 ГПК РФ, не имеется.

В связи с этим, суд считает возможным выдать заявителю исполнительный лист на принудительное исполнение Постоянно действующего Восточно-Сибирского Третейского суда при ООО «Правовая компания «Эксперт-ГРУПП» от ДД.ММ.ГГГГ по делу , согласно которому, с Филатова А.В. в пользу ООО «МАКРОС-М» взыскана сумма основного долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, проценты в размере 2250 руб., расходы на услуги представителя в размере 1000 руб., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 1600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2250 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1877/2013 ~ М-1358/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МАКРОС-М"
Ответчики
Филатов Андрей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Хаптахаева Л.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2013Передача материалов судье
03.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2013Подготовка дела (собеседование)
12.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2018Дело оформлено
01.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее