Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2015 ~ М-327/2015 от 23.01.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.04.15 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Волковой М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бартеневой О.Ю. к Бартеневой Ж.Н. о выселении,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к Бартеневой Ж. н. о выселении, указав, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 квартиры по адресу: <адрес>. Вторая половина квартиры принадлежала Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире незаконно проживает Бартенева Ж. Н., которая препятствует ей в пользовании квартирой, не отдает ключи.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит выселить Бартеневу Ж. Н. с незаконно занимаемой квартиры по адресу: <адрес>, обязать Бартеневу Ж. Н. отдать ей ключи от дверей для свободного доступа в квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что Бартенева Ж. Н. является наследником умершего Б.. и проживает на законных основаниях в квартире. Ключи от квартиры Бартеневой Ж. Н. будут переданы истцу после того, как она передаст ей ключи от принадлежащей наследодателю квартиры по адресу: <адрес>.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Бартеневой О. Ю. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что Бартенева О. Ю. является собственником 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли квартиры являлся Б.., умерший ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (статья 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как видно из материалов дела Бартенева Ж. Н., супруга умершего, являющаяся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди и по завещанию к имуществу Б. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Из документов, представленных нотариусом из наследственного дела N 362/2014, заведенного в связи со смертью Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились жена умершего Бартенева Ж. Н., родители Бартенев Л. Г., Бартенева Л. П., несовершеннолетний ребенок Бартенев А. В., в лице законного представителя Бартеневой О. Ю. В качестве имущества, подлежащего включению в состав наследства, указанными лицами была заявлена, в том числе и спорная квартира.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возникновении у наследника Бартеневой Ж. Н. после смерти Б.. прав на пользование квартирой, в том числе и на проживание, в соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Отсутствие зарегистрированного права собственности у наследника, на которое ссылается истец, не лишает наследников прав на спорную квартиру.

Доводы истца о том, что ответчик в настоящее время не получила свидетельство о праве на наследство и она намерена оспаривать завещание, не могут быть приняты во внимание.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности после смерти гражданина переходит к его наследникам с момента принятия наследства. Не получение на момент рассмотрения дела свидетельства о праве на наследства не может рассматриваться как отсутствие права Бартеньевой Ж. Н. на принадлежащую наследодателю долю.

Оспаривание в будущем истцом завещания также не может являться основанием для удовлетворения требований о выселении, поскольку ответчик является не только наследником по завещанию, но и наследником первой очереди и может претендовать на получение наследство независимо от наличия завещания.

Судом установлено, что в настоящее время истца не имеет возможности распоряжаться принадлежащей ей 1/2 доли квартиры, поскольку ключи от принадлежащей ей квартиры находятся у ответчика, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право распоряжаться и пользоваться своим имуществом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы об обязании ответчика передать ключи от <адрес> в <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бартеневой О.Ю. удовлетворить частично.

Обязать Бартеневу Ж.Н. передать Бартеневой О.О. ключи от квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.15 г.

Судья О. В. Гороховик