Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2015 (2-1323/2014;) ~ М-1215/2014 от 04.12.2014

дело № 2-100/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

При секретаре Коноваловой Е.Ю.,

С участием представителя истца Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края Буякас В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края к Администрации <данные изъяты> района Красноярского края о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Торощина Е.К. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Торощина Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти и до настоящего времени в жилом доме никто не проживает, в наследство никто не вступил. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, оформить право муниципальной собственности на жилой дом, оставшийся после смерти Торощиной Е.К., являющийся выморочным имуществом, через нотариуса не представляется возможным. Ссылаясь на ст. 218, 1112, 1116, 1151, 1152 ГК РФ, истец просит включить в состав наследства жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежавший Торощиной Е.К. на праве собственности, признать данный жилой дом выморочным имуществом и признать право собственности Муниципального образования город <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края на жилой дом, расположенный по указанному адресу.

Представитель истца Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края Буякас В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель Администрации <данные изъяты> района Кравченко А.В. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения требований Администрации города <данные изъяты> не имеет.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Торощина Е.К., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Торощиной Е.К. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Из регистрационного удостоверения, выданного <данные изъяты> межрайонным Бюро Технической Инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что домовладение <адрес> зарегистрировано на основании права личной собственности за Торощиной Е.К. и записано в реестровую книгу под №. В настоящее время регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ утрачено, в архиве <данные изъяты> БТИ имеется лишь его копия.

Согласно справке об идентификации адреса объекта недвижимости Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное в <адрес>, указанное в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, и здание с кадастровым №, расположенное по <адрес>, являются одним и тем же объектом.

Согласно справке <данные изъяты> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, по состоянию на 01 июля 1999 года зарегистрировано за Торощиной Е.К. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

Как следует из кадастрового паспорта Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома с кадастровым №, расположенного по <адрес>, составляет 44,6 кв.м.

Из сообщения отдела по делам архивов Администрации <данные изъяты> района Красноярского края следует, что сведений о выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, не обнаружено, свидетельство не выдавалось.

Как следует из кадастрового паспорта Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на земельный участок общей площадью 1003 кв.м., с кадастровым №, для индивидуальной жилой застройки, расположенный <адрес>, отсутствуют.

Согласно сообщению <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации прав на жилой дом, расположенный по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Из адресной справки, выданной Отделом УФМС России по Красноярскому краю в <данные изъяты> районе, следует, что Торощина Е.К. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>, в связи со смертью.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежал Торощиной Е.К. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пунктом 2 ст. 1116 ГК РФ установлено, что к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ). Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Красноярского края Бровкиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Торощиной Е.К. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, после смерти Торощиной Е.К. о наследственных правах никто не заявил, наследство не принял, право на наследственное имущество, в том числе жилой дом, расположенный по <адрес> не оформлено.

Из акта обследования жилищной комиссии Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по <адрес>, находится в разрушенном состоянии, окна, двери, полы и крыша отсутствуют. В доме никто не проживает, земельный участок заброшен.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае объект недвижимости - жилой дом, расположенный по <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по <адрес>, является выморочным имуществом, а потому он подлежит переходу в порядке наследования в муниципальную собственность муниципального образования город <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края. При изложенных обстоятельствах исковые требования Администрации города <данные изъяты> подлежат удовлетворению, следует признать право муниципальной собственности муниципального образования город <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края на указанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городу <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Торощиной Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по <адрес>. Признать жилой дом общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования город <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края на жилой дом общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 06 марта 2015 года

Председательствующий        А.Б. Загребанцев