Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3814/2015 ~ М-1969/2015 от 24.02.2015

№ 2-3814/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Бабкину И.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии условиям договора истец выдал ответчику кредит на потребительские нужды на сумму 500 000,00 руб. со сроком выплаты 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ.) с процентной ставкой 27,00% годовых.

Согласно условиям Договора Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. На основании договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Однако ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность в размере 517 872,61 коп.

Истец отправлял ответчику требование о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени банк не получил удовлетворения своих требований.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 517 872,61 коп., а также расходы по госпошлине в размере 8 378,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание явился. Обратился в адрес суда с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда. С предъявленными исковыми требованиями согласен частично. Просил отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Зафиксировать сумму его долга перед ЗАО «истец» к Бабкину И.Н. в сумме 517 872,61 руб., предоставить рассрочку исполнения решения суда в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГг. по 15 000,00 руб. ежемесячно до полной выплаты долга. Установить условие досрочного погашения долга в любое время и в любом размере без начисления дополнительных процентов в связи с досрочным погашением долга.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии условиям договора истец выдал ответчику кредит на потребительские нужды на сумму 500 000,00 руб. со сроком выплаты 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ.) с процентной ставкой 27,00% годовых.

Согласно условиям Договора Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. На основании договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Однако ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и уклонялся от надлежащего исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 517 872,61руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 465 878,38 руб.

- просроченные проценты – 51 994,23 руб.

Согласно кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов.

Ответчик Бабкин И.Н. нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.17-18)

Поскольку заемщик условия кредитного договора не исполнил, суд полагает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу банка.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает(л.д.5-6).

Согласно положениям ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по 15 000 руб. ежемесячно до полной выплаты долга, о фиксации суммы долга в размере 517 817,61 руб., установлении условий досрочного погашения долга в любое время и в любом размере без начисления дополнительных процентов, поскольку в настоящее время ответчик трудоустроен, имеет постоянный доход.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности в размере 517 872,61 руб., а именно:

- 465 878,38 руб. – просроченный основной долг;

- 51 994,23 руб. – просроченные проценты;

     Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 8 378,73 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования ОАО «истец» к Бабкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

        Взыскать с Бабкина И.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность в размере 517 872,61 руб., в том числе: просроченный долг в размере 465 878,38 руб., просроченные проценты в размере 51 994,23 руб.

      Взыскать с Бабкина И.Н. в пользу ОАО «истец» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 378,73 руб.

      В удовлетворении заявления Бабкина И.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по 15 000 руб. ежемесячно до полной выплаты долга, о фиксации суммы долга в размере 517 817,61 руб., установлении условий досрочного погашения долга в любое время и в любом размере без начисления дополнительных процентов – отказать.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                    Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ