Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2-163/2017 от 17.04.2017

Дело № 2 – 2 – 163 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 13 июня 2017г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителей третьих лиц Никитаевой Н.Ю., Прахова М.С., Евдокимовой С.Р.

(доверенности от дд.мм.гггг. №..., от дд.мм.гггг. №..., приказ о назначении от дд.мм.гггг. №...-к)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Цымбалюк В. И. к Цымбалюку И. Ф. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Цымбалюк В.И. обратилась в суд с иском к Цымбалюку И.Ф. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., указывая, что дд.мм.гггг. передала ответчику указанную сумму в долг на срок до дд.мм.гггг.., о чем составлена письменная расписка. Денежные средства получены ответчиком для расчета с кредиторами. В установленный срок ответчик сумму не возвратил, сославшись на отсутствие денежных средств и неполный расчет с другими кредиторами. Просила взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от дд.мм.гггг.. по ходатайству представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно иска, привлеченных судом к участию в деле как взыскателей по сводному исполнительному производству в отношении должника – ответчика по настоящему делу, явка истца Цымбалюк В.И. признана обязательной.

В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг.., истец не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Определением суда судебное разбирательство отложено на дд.мм.гггг. мин.

В судебное заседание дд.мм.гггг. истец Цымбалюк В.И., извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, повторно не явилась, уважительность причины неявки письменными документами не подтвердила, письменное заявление о возможном рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, сообщив о своей неявке телефонограммой. Поданное исковое заявление было подписано представителем истца по доверенности, который в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не извести.

Ответчик Цымбалюк И.Ф. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ЗАО «Владбизнесбанк» по доверенности Никитаева Н.Ю., представитель третьих лиц Карлович Д.А. и Карлович Я.А. по доверенности Прахов М.С., представитель ОСП ЗАТО г.Радужный Евдокимова С.Р. возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившихся истца, явка которого признана судом обязательной, и ответчика, полагая невозможным, без учета их позиции, в их отсутствие исследование представленных письменных доказательств по делу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд

по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

С учетом повторной неявки истца в судебное заседание, явка которого признана судом обязательной, и невозможности в ее отсутствие продолжить судебное разбирательство и исследовать представленные доказательства по делу, при отсутствии возражений ответчика, не требующего рассмотрение дела по существу, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цымбалюк В. И. к Цымбалюку И. Ф. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец или ответчик вправе обратиться в Собинский городской суд Владимирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) В.В. Шульга