№ 2-2713/2021 <данные изъяты>
36RS0006-01-2021-002793-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Новиковой С.С.,
с участием:
представителя истицы Дмитриевой Т.Н. на основании ордера адвоката Пушкарской Е.С.,
ответчика Васильева А.А.,
представителя ответчика Васильева А.А. на основании ордера адвоката Зайцева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Татьяны Николаевны к Васильеву Андрею Александровичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 50000 руб.,
установил:
Дмитриева Т.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву А.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель истицы Дмитриевой Т.Н. на основании ордера адвоката Пушкарская Е.С. при решении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.
В судебном заседании ответчик Васильев А.А., его представитель на основании ордера адвокат Зайцев В.Г. против передачи дела по подсудности не возражали.
Истица Дмитриева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Васильев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.02.1992 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
Адрес регистрации ответчика Васильева А.А. относится к юрисдикции Левобережного районного суда г. Воронежа.
Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту по месту жительства ответчика Васильева Андрея Александровича.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
№ 2-2713/2021 <данные изъяты>
36RS0006-01-2021-002793-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Новиковой С.С.,
с участием:
представителя истицы Дмитриевой Т.Н. на основании ордера адвоката Пушкарской Е.С.,
ответчика Васильева А.А.,
представителя ответчика Васильева А.А. на основании ордера адвоката Зайцева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Татьяны Николаевны к Васильеву Андрею Александровичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 50000 руб.,
установил:
Дмитриева Т.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву А.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель истицы Дмитриевой Т.Н. на основании ордера адвоката Пушкарская Е.С. при решении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.
В судебном заседании ответчик Васильев А.А., его представитель на основании ордера адвокат Зайцев В.Г. против передачи дела по подсудности не возражали.
Истица Дмитриева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Васильев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.02.1992 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
Адрес регистрации ответчика Васильева А.А. относится к юрисдикции Левобережного районного суда г. Воронежа.
Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту по месту жительства ответчика Васильева Андрея Александровича.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.