Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-639/2013 от 21.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 июня 2013 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Руденко М.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Горбачева <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Горбачева С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место совершения административного правонарушения расположено по адресу :<адрес>.

Горбачевым С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства.

Статьей 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Из представленных материалов усматривается, что определением от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> принято решение о возбуждении в отношении Горбачева С.А. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает мер административного воздействия, указанных в ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ.

Несмотря на то, что в материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из них усматривается, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.

Из материалов административного дела следует, что в рамках административного расследования по данному делу был опрошен Горбачев С.А., произведен осмотр и проверка технического состояния транспортного средства БМВ 520 №, получены сведения о том, что Горбачев С.А. на территории <адрес> к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что по данному делу каких-либо процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, а тем более их совокупности, требующих значительных временных затрат, не производилось.

В связи с этим, судья приходит к выводу о необходимости передачи административного дела, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7, ст.29.5 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> для рассмотрения по существу по месту жительства Горбачева С.А..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Горбачева <данные изъяты>, и другие материалы дела передать мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья Руденко М.Н.