ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2016 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гусейнли Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5488/16 по исковому заявлению Романович А.Л. к ГУП ДЕЗ района Метрогородок о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие не представил.
Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности оставления дела без рассмотрения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 22.09.2016 г. истец, извещенный надлежащим образом не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения бела по существу.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данное дело без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5488/16 по исковому заявлению Романович А.Л. к ГУП ДЕЗ района Метрогородок о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставления заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение в суд с заявлением в общем порядке. В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения оставлени░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.