Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1632/2016 ~ М-1426/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-1632/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 26 октября 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Артемьевой М.П.,

с участием истца Сараева А.А., помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н.,

при секретаре Смолячковой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараева <данные изъяты> к Делюкиной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сараев А.А. обратился в суд с иском к Делюкиной З.У. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивировал тем, что на основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда от 26 июня 2015 г. администрацией города Енисейска ему предоставлено в бессрочное пользование служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м. При оформлении жилищной субсидии выяснилось, что в данном жилом помещении с 02.04.2014 г. зарегистрирован бывший жилец – Делюкина З.У. В настоящее время ответчик Делюкина З.У. в спорной квартире фактически не проживает более года, точное ее место жительства истцу не известно. Сохраняя регистрацию по данному адресу, истец Сараев А.А. вынужден нести коммунальные расходы за ответчика, а также он не может оформить жилищную субсидию. На основании изложенного, истец Сараев А.А. просит признать Делюкину З.У. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Определением от 23 сентября 2016 г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Енисейска.

Истец Сараев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Делюкина З.У., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (путем направления по последнему известному месту жительства извещений заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - администрация города Енисейска, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, а также с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, заключение прокурора Колмаковой Т.Н., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) ЖК РФ.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (часть 1). Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (часть 2). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 182-ФЗ) к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить такие жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью города Енисейска, что подтверждается выпиской № ОТ-000895 из реестра муниципальной собственности от 28.09.2016 г.

Согласно договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение) № от ДД.ММ.ГГГГ Сараеву А.А. и членам его семьи: Сараевой Г.И. (супруга), Сараеву И.А., 1992 года рождения (сын), Сараеву А.А., 1984 года рождения (сын) предоставлена квартира, расположенная по адресу: ДД.ММ.ГГГГ на время трудовых отношений Сараева А.А. с <данные изъяты>.

Из материалов дела также усматривается, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ) вышеуказанная квартира была предоставлена Эрихееву А.В. и члену его семьи Делюкиной З.У. на время трудовых отношений Эрихеева А.В. с МУП по договору «<данные изъяты>», что подтверждается договором найма жилого помещения специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение) № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям заключенного с Эрихеевым А.В. договора данный договор прекращается в случае прекращения трудовых отношений Нанимателя с <данные изъяты>», при этом, в случае прекращения договора наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения в соответствии с Жилищным кодексом РФ (п.п. 19, 20 договора).

Как следует из информации, представленной по запросу суда из <данные изъяты>», Эрихеев А.В. принят на указанное предприятие ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя грузовой автоколонны и уволен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выписками из приказов.

Согласно ответу на судебный запрос заместителя руководителя МКУ «Управление муниципальным имуществом г. Енисейска» от 23.09.2016 года заключенный с Эрихеевым А.В. вышеуказанный договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда расторгнут на основании распоряжения администрации г. Енисейска от 15.04.2015 года № 520-р.

Между тем, из выписок из домовой книги и финансово-лицевого счета, а также адресной справки усматривается, что Делюкина З.У с 02.04.2014 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Однако, не проживает в данной квартире более года, своих вещей там не имеет, попыток к вселению в квартиру не предпринимала, что подтверждается пояснениями истца, показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля <данные изъяты>., справкой УУП МО МВД России «Енисейский».

Таким образом, учитывая, что заключенный с Эрихеевым А.В. на период его трудовых отношений в муниципальном учреждении договор найма жилого помещения в настоящее время расторгнут, право пользования последнего, являвшегося нанимателем жилья, и члена его семьи Делюкиной З.У. данным жилым помещением прекращено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании Делюкиной З.У. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание лица утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие ответчицы с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета, в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Делюкину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Артемьева

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2016 г.