Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2020 ~ М-1644/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-2701/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-002053-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                             г.Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Мельникове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Русские деньги» к МГН о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Русские деньги» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к МГН(далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 144 660 руб. из которых: 40 000 руб. – сумма основного долга; 79 880 руб. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>; 24 780 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата>. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченной по делу государственной пошлины в размере 4 093, 20 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> года между ООО МФК «Русские деньги» и МГН был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым истец <дата> передал ответчику денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер>.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее <дата>, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно, не возвратил основную сумму долга в размере 40 000 руб. в срок предусмотренный договором займа до <дата> и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.

В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг денежные средства с начислением процентов в размере 219% годовых, что составляет 0,6% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В адрес ответчика <дата> была направлена претензия <номер> с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, претензия оставлена без ответа.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Русские деньги» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В порядке ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии истца.

В судебном заседании ответчик МГН исковые требования не признала, сумму основного долга не оспаривала, однако указала, что проценты и неустойку возможно начислять лишь в период действия договора, после его окончания начисление каких-либо процентов и штрафов неправомерно. Факт заключения договора займа и просрочки исполнения обязательств по его возврату не оспаривала.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между ООО МФО «Русские деньги» и МГН в письменной форме заключен договор потребительского микрозайма <номер>, согласно которому Общество-займодавец предоставило заемщику деньги в размере 40 000 руб., а заемщик обязался возвратить данные денежные средства и уплатить проценты за их использование по ставке 0,6 % в день (219 % годовых).

Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом <дата> (пункт 2 договора).

Срок пользования микрозаймом распределен на периоды, в конце каждого из которых заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные проценты. Дата и сумма платежа устанавливаются графиком, являющимся приложением <номер> к договору потребительского микрозайма (пункт 6 договора).

Факт передачи ответчику денежных средств в указанном размере подтвержден истцом расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

Обязательства по возврату займа и процентов ответчик в установленный договором срок в полном объеме не исполнил.

<дата> по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от <дата> по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, и сторонами не оспаривались.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции на день заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчету, задолженность ответчика по основному долгу составляет 40000 руб.При расчете основного долга истцом учтены произведенные ответчиком платежи от <дата> в размере 1000 руб., от <дата> в размере 1000 руб., от <дата> в размере 2000 руб., от <дата> в размере 2000 рублей., от <дата> в размере 1 000 руб.Данные платежи засчитывались истцом в первую очередь в счет уплаты процентов за пользование займом, начисленных за период с <дата>. по <дата>.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу суд находит верным. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчик суду не предоставил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 40 000 руб.

Определяя размер задолженности по процентам за пользование займом, суд исходит из следующего.

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ"О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора микрозайма) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости кредитов (займов), установленных ЦБ РФ для микрофинансовых организаций на момент заключения договора займа с МГН (первый квартал 2017 года) для данной категории займов (на срок от 61 до 180 дней и на сумму от 30 до 100 тысяч руб.) составляет 240,553% годовых.

В соответствии с договором займа полная стоимость займа составляет 219% годовых, что соответствует вышеуказанным положениям закона.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в редакции на дату заключения договора микрозайма) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из расчета задолженности, приложенной к иску, ООО МФК «Русские деньги» просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом за период с <дата> по <дата> (362 дня) по ставке, предусмотренной договором займа, в размере 0,6 % в день(219 % годовых).

Расчет процентов за пользование займом:40 000 руб. х 0,6% х 362 дн. =86 880 руб.

Поскольку ответчиком за указанный период в счет уплаты процентов за пользование займом были внесены денежные средства в общем размере 7 000 руб., размер задолженности в части уплаты процентов, подлежащий взысканию с МГН в пользу ООО МФК «Русские деньги», составит 79 880 руб. Данный размер задолженности не превышает двукратную сумму непогашенной части займа.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно пункту 12 договора микрозайма за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленных п.4 условий, кредитор вправе взыскать неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде неприменение начисления процентов, установленных п.4 условий, кредитор вправе взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению, ООО МВК «Русские деньги» просят взыскать с ответчика неустойку за период применения начисления процентов по договору с <дата> по <дата> по ставке 0,05 % в день, но не более 20 % годовых, в размере 6 940 руб. и за период неприменения начисления процентов по договору с <дата> по <дата> по ставке 0,1 % в день в размере 17 840 руб.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки возврата суммы займа и иных платежей, соотношение размера указанных процентов, суммы основного долга, основных процентов за пользование займом, суд ставку неустойки в размере 0,1 % в день подлежащей уменьшению, как несоразмерную последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить ее до 0,05% в день.

Расчет неустойки за просительный в иске период с <дата> по <дата> (итого 793 дня):40 000 х 0,05 % х 793 = 15 860 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 15 860 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Русские деньги» к МГН о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с МГН в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в общем размере 135 740 руб. 00 коп., их которых:

- основной долг размере40 000 руб. 00 коп.,

- проценты за пользование займом за период с <дата> до <дата> в размере 79 880 руб. 00 коп.,

- неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 15 860 руб. 00 коп.

Взыскать с МГН в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 093 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2020 года

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова

2-2701/2020 ~ М-1644/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФК "Русские деньги"
Ответчики
Мясникова Галина Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Городилова Диана Дамировна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.07.2020Предварительное судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
04.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Дело оформлено
03.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее