Дело №2-3696/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2018 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фабрика блокнотов» к ООО «Инкор, Мишину ФИО9 Игнатову ФИО10 ООО «Астон», ООО «Цитрин», ООО «Диона», ООО «Эридан», ООО «Вилена», ООО «Лариста», ООО «Геликон», ООО «Визит» о взыскании задолженности по договору поставки.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Фабрика блокнотов» обратилось в суд с иском к ООО «Инкор, Мишину ФИО11, Игнатову ФИО12 ООО «Астон», ООО «Цитрин», ООО «Диона», ООО «Эридан», ООО «Вилена», ООО «Лариста», ООО «Геликон», ООО «Визит» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 58 702 208 (пятьдесят восемь миллионов семьсот две тысячи двести восемь) рублей 76 копеек, из которых: 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей – сумма основного долга, 8 702 208 рублей (Восемь миллионов семьсот две тысячи двести восемь)76 копеек- неустойка по договору поставки.
Истец мотивирует свои требования тем, что 02.04.2018 года между ООО «Фабрика блокнотов» и ООО «Инкор» был заключен договор поставки №.
Поставщиком по вышеуказанному договору поставки надлежащим образом исполнены свои обязательства, что подтверждается подписанными с обеих сторон товарными накладными: ТН № от 02.04.2018г. на сумму 9 598 616,32 руб.; ТН № от 03.04.2018 г. на сумму 10 613 322,82 руб.; ТН № от 04.04.2018г. на сумму 11 291 616,55 руб.; ТН № от 05.04.2018г. на сумму 9 178 608,73 руб.; ТН № от 06.04.2018г. на сумму 9 317 835,58 руб.;
В нарушение исполнения обязательств, ООО «Инкор» свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. В результате этого образовалась задолженность по оплате товара по договору поставки № от 02.04.2018 года в общем размере 50000000 (Пятьдесят миллионов) рублей.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Инкор» по договору поставки были заключены следующие договоры поручительства (полная солидарная ответственность):
• Мишиным ФИО13 – 141102, <адрес>, №ДП от 02.04.2018 г.;
• ФИО2 – 129110, <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.;
• ООО «Астон» – <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.;
• ООО «Цитрин» – <адрес> <адрес> <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.;
• ООО «Диона» – <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.;
• ООО «Геликон» – <адрес> <адрес>, <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.;
• ООО «Эридан» – <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.;
• ООО «Вилена» – <адрес>. № (№), №ДП от 02.04.2018г.;
• ООО «Лариста» – <адрес> <адрес>, <адрес> №, №ДП от 02.04.2018г.;
• ООО «Визит» – <адрес>, <адрес> №, №ДП от 02.04.2018г.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать солидарно с Мишина ФИО14 (<адрес>, №ДП от 02.04.2018г.), Игнатова ФИО15 (<адрес>, <адрес> №, №ДП от 02.04.2018г.), ООО «Астон» (<адрес>, ИНН №, №ДП от 02.04.2018г.);ООО «Цитрин» <адрес> <адрес> ИНН №, №ДП от 02.04.2018г.); ООО «Диона» (<адрес> <адрес>, ИНН №, №ДП от 02.04.2018г.); ООО «Геликон» (<адрес>, <адрес> ИНН №, №ДП от 02.04.2018г.); ООО «Эридан» (<адрес> №, №ДП от 02.04.2018г.); ООО «Вилена» (<адрес>, <адрес> №, №ДП от 02.04.2018г.); ООО «Лариста» (<адрес> №, №ДП от 02.04.2018г.);ООО «Визит» (<адрес>, <адрес> №,№ДП от 02.04.2018г.), как поручители по вышеуказанным договорам поручительства, должны солидарно с ООО «Инкор» (<адрес> ИНН №),в пользу ООО «Фабрика блокнотов» задолженность по договору поставки № от 02.04.2018г. в размере 58 702 208 (Пятьдесят восемь миллионов семьсот две тысячи двести восемь) рублей 76 копеек, из которых 50 000000 (Пятьдесят миллионов) рублей, неустойки в сумме 8 702 208 рублей (Восемь миллионов семьсот две тысячи двести восемь)76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дулько Д.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представители ООО Астон по доверенности Ключкина Е.П. ООО Цитрин по доверенности Ключкина Е.П., ООО Геликон по доверенности Стальмашевский А.А., ООО Инкор по доверенности Ницкая О.С. исковые требования признали в полном объеме. Ходатайств о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявили.
Ответчики Мишин Э.С. и Игнатов Н.Г. не явились, извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Возражений по иску не направили.
Представители ООО Вилена, ООО Лариста, ООО Диона, ООО Визит в судебное заседание не явились, извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Возражений по иску не направили.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 02.04.2018 года между ООО «Фабрика блокнотов» и ООО «Инкор» был заключен договор поставки №. (том 1 л.д. 144-146)
Поставщиком по вышеуказанному договору поставки надлежащим образом исполнены свои обязательства, что подтверждается подписанными с обеих сторон товарными накладными: ТН № от 02.04.2018г. на сумму 9 598 616,32 руб.; ТН № от 03.04.2018 г. на сумму 10 613 322,82 руб.; ТН № от 04.04.2018г. на сумму 11 291 616,55 руб.; ТН № от 05.04.2018г. на сумму 9 178 608,73 руб.; ТН № от 06.04.2018г. на сумму 9 317 835,58 руб. (том 1 л.д. 7-143. 156-306)
Согласно п.1.1. Договора поставки № (далее – Договор Поставки) Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить этот Товар.
Согласно п.1.6. моментом перехода права собственности на поставленный товар от Поставщика к Покупателю является дата приемки товара на складе Покупателя и подписания товарных накладных.
Согласно п.6.1. Договора поставки Покупатель производит оплату поставленного ему товара по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в рублях согласно выставленному Поставщиком счету. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупатель в течение 30 (тридцати) календарных дней от даты отгрузки товара со склада Поставщика, перечисляет Поставщику денежные средства в размере 100% общей стоимости отгруженной партии Товара.
В нарушение исполнения обязательств, ООО «Инкор» свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. В результате этого образовалась задолженность по оплате товара по договору поставки № от 02.04.2018 года в общем размере 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Инкор» по договору поставки были заключены следующие договоры поручительства (полная солидарная ответственность):
• ФИО1 – 141102, <адрес>, №ДП от 02.04.2018 г.; (том 1 л.д.147-148)
• ФИО2 – 129110, <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.; (том 2 л.д.6-7)
• ООО «Астон» – <адрес> №), №ДП от 02.04.2018г.; (том 2 л.д.16-17)
• ООО «Цитрин» – <адрес> <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.; (том 2 л.д.18-19)
• ООО «Диона» – <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.; (том 2 л.д.10-11)
• ООО «Геликон» – <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.; (том 2 л.д.22-23)
• ООО «Эридан» – <адрес> (№), №ДП от 02.04.2018г.; (том 2 л.д.12-13)
• ООО «Вилена» – <адрес> (№ №ДП от 02.04.2018г.; (том 2 л.д. 8-9
• ООО «Лариста» – <адрес> №, №ДП от 02.04.2018г.; (том 2 л.д.20-21)
• ООО «Визит» – <адрес>, <адрес> №, №ДП от 02.04.2018г. (том 2 л.д.14-15
В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.7.2 Договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем своих обязательств по Договору Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,3% (ноль целых и три десятых процента) от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.
Размер неустойки, согласно ст. 330 ГК РФ и п. 7.2. Договора поставки товаров № от 02.04.2018 г. составляет 8 702 208,76 по состоянию на 01.07.2018.
Согласно ст.363 Гражданского Кодекса РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, общий размер задолженности по Договору поставки № от 02.04.2018 г. по состоянию на 01.07.2018 составляет 58 702 208 (Пятьдесят восемь миллионов семьсот две тысячи двести восемь) рублей 76 копеек, в том числе 50 000 000 основного долга и 8 702 208 рублей 76 копеек неустойки.
ООО «Фабрика Блокнотов» в соответствии с договором направило ООО «Инкор» требование о погашении задолженности или возврате товара.
На вышеуказанное требование ООО «Инкор» направило ответ, где указало, что оплатить образовавшуюся не представляется возможным ввиду тяжелого финансового положения организации, вернуть товар также не предоставляется возможным в связи с его реализацией.
В рамках досудебного урегулирования спора Поручителям были направлены претензии с просьбой погасить задолженность. Однако задолженность погашена не была.
Согласно ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В связи с нарушением ответчиком условий по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки с ответчиков и взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков ООО «Инкор, Мишину ФИО16, Игнатову ФИО17, ООО «Астон», ООО «Цитрин», ООО «Диона», ООО «Эридан», ООО «Вилена», ООО «Лариста», ООО «Геликон», ООО «Визит» солидарно в пользу истца задолженность по договору поставки суммы долга в размере 58 702 208 (пятьдесят восемь миллионов семьсот две тысячи двести восемь) рублей 76 копеек, из которых: 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей – сумма основного долга, неустойку в сумме 8 702 208 рублей (Восемь миллионов семьсот две тысячи двести восемь)76 копеек- неустойка по договору поставки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 60 000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требований ООО «Фабрика блокнотов» к ООО «Инкор, Мишину ФИО18, Игнатову ФИО19, ООО «Астон», ООО «Цитрин», ООО «Диона», ООО «Эридан», ООО «Вилена», ООО «Лариста», ООО «Геликон», ООО «Визит» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мишина ФИО20 по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, Игнатова ФИО21 по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, ООО «Астон» по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, ООО «Цитрин» по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, ООО «Диона» по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, ООО «Геликон» по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, ООО «Эридан» по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, ООО «Вилена» по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, ООО «Лариста» по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, ООО «Визит» по договору поручительства №ДП от 02.04.2018, ООО «Инкор» в пользу ООО «Фабрика блокнотов» задолженность по договору поставки № от 02.04.2018 в размере 58 702 208 (Пятьдесят восемь миллионов семьсот две тысячи двести восемь) рублей 76 копеек, из которых 50000000 (Пятьдесят миллионов) рублей, неустойки в сумме 8702208 рублей (Восемь миллионов семьсот две тысячи двести восемь) 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей, а всего 58762208 (пятьдесят восемь миллионов семьсот шестьдесят две тысячи двести восемь) руб. 76 (семьдесят шесть) коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья А.В. Торбик