Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1397/2018 ~ М-1424/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-1397/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                                14 декабря 2018 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Барабновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Натальи Геннадьевны к Главе Крестьянского Фермерского хозяйства Мамаеву Камута Даудовичу, Маммаеву Насрулла Даудовичу о признании договоров купли-продажи недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

    Моисеенко Н.Г. обратилась в суд с иском о признании оговоров купли-продажи, заключенными 1 июля 2011 года между ней и Мамаевым К.Д., и 27 марта 2016 года между Мамаевым К.Д. и мамаевым Н.Д. недействительными.

    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, Моисеенко оспаривает договор, заключенный между ней и Главой Крестьянского фермерского хозяйства Маммаевым К.Д. по условиям которого она продала, а Маммаев приобрел сельскохозяйственных животных (л.д. 43-44).

    Также ею оспаривается договор купли-продажи от 27 марта 2016 года, заключенный между Главой крестьянского фермерского хозяйства Маммаевым К.Д. и Главой крестьянского фермерского хозяйства Маммаевым Н.Д. (л.д.218).

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – ор

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" разъяснено, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из изложенного, отнесение дел к подведомственности арбитражного суда осуществляется на основе двух критериев в совокупности: по характеру спора и по субъектному составу участников спора.

    В судебном заседании истец и ответчики пояснили, что они являются индивидуальными предпринимателями, Главами крестьянских фермерских хозяйств, занимаются фермерским хозяйством, и сельскохозяйственные животные использовались ими при осуществлении ими предпринимательской деятельности для извлечения прибыли.

    Поскольку договоры заключены между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, данный спор возник при осуществлении ими предпринимательской деятельности, он не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в данном случае в Арбитражном суде.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 134, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░