Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2014 ~ М-1223/2014 от 21.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 апреля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Коломеец Е.В., Перфирьевой А.О., Перфирьевой О.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Коломеец Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Куйбышева.

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире совместно с ней зарегистрированы и проживают: Перфирьева О.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Куйбышева, и несовершеннолетний внук Перфирьев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно с августа 2012г. по декабрь 2013 года за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 53 655 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 53 655 рублей 54 копейки, пени за просрочку платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 212 рублей 89 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 906 рублей 05 копеек.

Представитель ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» по доверенности Юдакова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Коломеец Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Куйбышева.

Собственники помещений в многоквартирном <адрес>????????????????????????????????????????

Судом установлено, что по декабрь 2013 года за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 53 655 рублей 54 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помесячно проведена сверка расчетов <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, данном случае, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере по 635 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района г. Самары» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коломеец Е.В., Перфирьевой А.О., Перфирьевой О.О. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 53 655 (пятьдесят три тысяч шесть сот пятьдесят пять) рублей 54 копейки, пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 212 (три тысячи двести двенадцать) рублей 89 копеек, а всего 56 868 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Взыскать с Коломеец Е.В. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 35 копеек.

Взыскать с Перфирьевой А.О. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 35 копеек.

Взыскать с Перфирьевой О.О. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: подпись Орлова Л.А.

Копия верна.

<данные изъяты>

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2014 ~ М-1223/2014 от 21.02.2014

2-2115/2014 ~ М-1223/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица