Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2012 ~ М-201/2012 от 07.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 марта 2012 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истца Мусатова А.В.,

представителя ответчика Леонова Э.А. – назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Щученко В.Г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/12 по иску Мусатова А.В. к Леонову Э.А. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мусатов А.В. обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика Леонова Э.А. долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику Леонову Э.А. 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 40% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он на таких же условиях передал ответчику в долг еще 80000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В каждом из указанных случаев заем был оформлен расписками должника. В установленные договорами сроки ответчик обязательства не исполнил: долг до настоящего момента не возвратил, предусмотренные договорами проценты за пользование денежными средствами не выплатил. Просит взыскать с Леонова Э.А.:

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 рублей,

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280000 рублей,

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80000 рублей,

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 224000 рублей,

а всего 684000 рублей.

Представитель ответчика Леонова Э.А. – назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Щученко В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что каких-либо доказательств в подтверждение возражений относительно заявленных требований суду предоставить не может.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В обоснование заявленных требований истцом суду предоставлены две расписки, выданные Леоновым Э.А. 6 и ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания:

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ : « Я, Леонов Э.А., проживающий по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, беру в долг у Мусатова А.В. сумму в размере 100000 рублей сроком на 1 месяц под 40%. Обязуюсь вернуть сумму в размере 140000 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.»- л.д.34;

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ: «Я, Леонов Э.А., проживающий по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, беру в долг у Мусатова А.В. 80 тыс. сроком на 14 дней. Обязуюсь вернуть ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 96 тыс. рублей. ДД.ММ.ГГГГ.» - л.д. 32.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает подтвержденным факт получения ответчиком в долг от истца денежных сумм в 100000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в 80000 рублей ( ДД.ММ.ГГГГ) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под условием выплаты процентов на сумму займа в размере 40% ежемесячно. Последнее обстоятельство ( размер процентов) подтверждается указанными в расписках обязательствами ответчика возвратить по истечении срока действия договоров: 140000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в возврат долга (100000 руб.) и проценты за пользование в течение месяца этой денежной суммой; 96000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в возврат долга (80000 рублей) и проценты за пользование этой денежной суммой в течение 14 дней.

Учитывая, что подлинники расписок находятся на руках у кредитора и переданы им в дело, а должником не предоставлено суду доказательств исполнения обязательств, суд признает требования истца о взыскании долга и процентов по данным договорам подлежащими удовлетворению. Право кредитора требовать уплаты процентов по установленной договором ставке до дня возврата суммы займа установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, к взысканию определяется сумма в размере 684000 рублей:

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 рублей,

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280000 рублей (100000х40%:100 х 7 мес. ),

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80000 рублей,

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 224000 рублей ( 80000х40%:100х7 мес.).

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возмещение понесенных по делу судебных расходов в виде частично уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.3), а также в порядке ст. 103 ГПК РФ - в доход государства часть государственной пошлины, по уплате которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка (л.д.23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мусатова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Леонова Э.А. в пользу Мусатова А.В.:

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 рублей,

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280000 рублей,

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80000 рублей,

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 224000 рублей,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 500 рублей,

а всего 684500 ( шестьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Леонова Э.А. государственную пошлину в доход государства в размере 9540 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2012 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова