Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2018 (2-7005/2017;) ~ М-5933/2017 от 28.11.2017

                                                                                                        № 2-1099/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Мезенцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудряшовой В.Н. к Кудряшову В.Н., Кудряшовой Ю.В., Кудряшовой С.В., Похвищевой А.В. об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшова В.Н. обратилась в суд с иском к Кудряшову В.В., Кудряшовой Ю.В., Кудряшовой С.В., Похвищевой А.В. об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что Кудряшова В.Н., ее муж - Кудряшов В.В., и дочь - Кудряшова Ю.В., зарегистрированы в квартире, расположенной по адрес: <адрес>. При этом они зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, где и проживают. Также в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Кудряшова С.В. и Похвищева А.В.. 13 февраля 2017 мировым судьей судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> с Кудряшова В.В., Кудряшовой С.В., Кудряшовой Ю.В., Похвищевой А.В., Кудряшовой В.Н. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги "отопление" и "горячее водоснабжение" в размере 59 408 руб. 36 коп., пени в размере 10 635 руб. 17 коп., а всего 70 043 руб. 53 коп., а также взысканы в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 1 150 руб. 65 коп.     15 августа 2017 мировым судьей судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> с Кудряшова В.В., Кудряшовой С.В., Кудряшовой Ю.В., Похвищевой А.В., Кудряшовой В.Н. солидарно в пользу ПАО "ТНС энерго Воронеж" в счет погашения долга за потребленную электрическую энергию взыскано 29 183 руб. 82 коп., пени в размере 8 439 руб. 82 коп., а всего 37 622 руб. 85 коп., а также взысканы в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 664 руб. 33 коп.. На основании указанных судебных приказов со счетов истца в ПАО "Сбербанк России" было списано:

-    02.09.2017- 100 руб.;

-    06.09.2017 - 11 366 руб. 06 коп.;

-         08.09.2017 - 1 300 руб.;

-         08.09.2017 -900 руб.;

-         09.09.2017 -4 900 руб.;

-     09.09.2017- 1 100 руб.;

-    12.09.2017 -900 руб.;

-    13.09.2017 -900 руб.;

-    14.09.2017-2 000 руб.;

-    14.09.2017-2 900 руб.;

-    16.09.2017 -2 000 руб.;

-    19.09.2017-400 руб.;

-    19.09.2017- 100 руб.;

-    29.09.2017 - 12 540 руб. 64 коп.;

-    29.09.2017 - 5 402 руб. 05 коп.;

-    29.09.2017 - 328 руб. 14 коп.;

-       29.09.2017 - 56 руб. 37 коп.;

-         29.09.2017-617 руб. 08 коп.;

-    23.10.2017 - 5 683 руб. 03 коп.;

-        23.10.2017 -3 руб. 03 коп.,

а всего 53 496 руб. 40 кои.

Таким образом, доля каждого из квартиросъемщиков во взысканных с истца денежных средствах составляет: 53 496,4 руб. /5 = 10 699,28 руб.

В настоящее время долг за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет: перед ООО "УК Мастер" 38 805 руб. 35 коп., перед ООО "РВК Воронеж" 133 279 руб. 15 коп., перед ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" 91 821 руб. 07 коп., перед управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж 12 972 руб. 90 коп., перед ПАО "ТНС энерго Воронеж" 29 993 руб. 20 коп., а всего 306 871 руб. 20 коп.

Кудряшова В.Н., Кудряшов В.В., Кудряшова Ю.В. являются одной семьей и проживают по адресу: <адрес>, рп. Стрелица, <адрес>, не проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не ведя общего хозяйства с проживающими в указанной квартире Кудряшовой С.В. и Похвищевой А.В.. В связи с вышеизложенным, истец обратилась в суд с настоящим иском и просит:

1. Определить долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, а также в оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/5 от общей суммы платежей на истца - Кудряшову В.Н., в размере 1/5 от общей суммы платежей на ответчика - Кудряшова В.В., в размере 1/5 от общей суммы платежей, на ответчика Кудряшову Ю.В., в размере 1/5 от общей суммы платежей, на ответчика - Кудряшову С.В., в размере 1/5 от общей суммы платежей, на ответчика - Похвищеву А.В..

2.    Определить за каждым гражданином, зарегистрированным по адресу: <адрес> - обязанность по оплате долга за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере 1/5 от общего долга на сумму 306 871 руб. 20 коп, а именно в размере 61 374 руб. 24 коп.

3.    Обязать ООО УК "Мастер" и ПАО "ТНС энерго Воронеж" производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: - Воронеж, <адрес>.

4.    Взыскать с Кудряшовой С.В. в пользу Кудряшовой В.Н. расходы по оплате задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электрическую энергию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 10 699 руб. 28 коп.

5.    Взыскать с Похвищевой А.В. в пользу Кудряшовой В.Н. расходы по оплате задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электрическую энергию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 10 699 руб. 28 коп.

Истец Кудряшова В.Н. и ее представитель Глушко А.В., действующий на основании доверенности от 09.11.2017 г., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кудряшова В.Н., в судебном заседании исковые требования признала в части, кроме пункта 4 исковых требований, поскольку, она против выплачивать истцу 10 699,28 рублей за отопление.

Ответчики Кудряшова Ю.В., Кудряшов В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражают, о чем в материалах настоящего дела имеются письменные заявления (л.д. 58,59).

Ответчик Похвищева А.В., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, конверты вернулись с отметкой о невручении.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которого осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кудряшова В.Н., ее муж - Кудряшов В.В., и дочь - Кудряшова Ю.В., зарегистрированы в квартире, расположенной по адрес: <адрес>. При этом они зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, где и проживают.

Также в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Кудряшова С.В. и Похвищева А.В..

13 февраля 2017 мировым судьей судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с Кудряшова В.В., Кудряшовой С.В., Кудряшовой Ю.В., Похвищевой А.В., Кудряшовой В.Н. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги "отопление" и "горячее водоснабжение" в размере 59 408 руб. 36 коп., пени в размере 10 635 руб. 17 коп., а всего 70 043 руб. 53 коп., а также взысканы в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 1 150 руб. 65 коп.

15 августа 2017 мировым судьей судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе <адрес> с Кудряшова В.В., Кудряшовой С.В., Кудряшовой Ю.В., Похвищевой А.В., Кудряшовой В.Н. солидарно в пользу ПАО "ТНС энерго Воронеж" в счет погашения долга за потребленную электрическую энергию взыскано 29 183 руб. 82 коп., пени в размере 8 439 руб. 82 коп., а всего 37 622 руб. 85 коп., а также взысканы в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 664 руб. 33 коп..

В настоящее время долг за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет: перед ООО "УК Мастер" 38 805 руб. 35 коп., перед ООО "РВК Воронеж" 133 279 руб. 15 коп., перед ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" 91 821 руб. 07 коп., перед управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж 12 972 руб. 90 коп., перед ПАО "ТНС энерго Воронеж" 29 993 руб. 20 коп., а всего 306 871 руб. 20 коп.

Кудряшова В.Н., Кудряшов В.В., Кудряшова Ю.В. являются одной семьей и проживают по адресу: <адрес>, рп. Стрелица, <адрес>, не проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не ведя общего хозяйства с проживающими в указанной квартире Кудряшовой С.В. и Похвищевой А.В..

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что у истца и ее семьи (Кудряшова В.В., Кудряшовой Ю.В. также ответчиками по настоящему делу) с ответчиками Кудряшовой С.В. и Похвищевой А.В. сложились конфликтные отношения, соглашение о порядке оплаты жилого помещения между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ и ст. ст. 672, 677 - 678 ГК РФ наниматель и члены его семьи несут по договору социального найма равные права и обязанности.

Согласно пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в силу п. 2 ст. 69 названного выше Кодекса имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Установлено, что на основании судебных приказов со счетов истца в ПАО "Сбербанк России" было списано:

-    02.09.2017- 100 руб.;

-    06.09.2017 - 11 366 руб. 06 коп.;

-         08.09.2017 - 1 300 руб.;

-         08.09.2017 -900 руб.;

-         09.09.2017 -4 900 руб.;

-     09.09.2017- 1 100 руб.;

-    12.09.2017 -900 руб.;

-    13.09.2017 -900 руб.;

-    14.09.2017-2 000 руб.;

-    14.09.2017-2 900 руб.;

-    16.09.2017 -2 000 руб.;

-    19.09.2017-400 руб.;

-    19.09.2017- 100 руб.;

-    29.09.2017 - 12 540 руб. 64 коп.;

-    29.09.2017 - 5 402 руб. 05 коп.;

-    29.09.2017 - 328 руб. 14 коп.;

-       29.09.2017 - 56 руб. 37 коп.;

-         29.09.2017-617 руб. 08 коп.;

-    23.10.2017 - 5 683 руб. 03 коп.;

-        23.10.2017 -3 руб. 03 коп.,

а всего 53 496 руб. 40 кои.

Таким образом, доля каждого из квартиросъемщиков во взысканных с истца денежных средствах составляет: 53 496,4 руб. /5 = 10 699,28 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Поскольку, взысканные суммы с истца ранее вынесенными судебными актами распределены на всех сторон по настоящему делу в равных долях, суд, руководствуясь правилами приюдиции, приходит к выводу, что исковые требования Кудряшовой В.Н. о взыскании с Кудряшовой С.В. в пользу Кудряшовой В.Н. расходов по оплате задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электрическую энергию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 10 699 руб. 28 коп. и взыскании с Похвищевой А.В. в пользу Кудряшовой В.Н. расходов по оплате задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электрическую энергию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 10 699 руб. 28 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с Постановлением от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдвинуть ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Так, как установлено судом, что в настоящее время у сторон имеется задолженность по оплате жилого помещения, соглашения по оплате у сторон не достигнуто, а поскольку, являясь нанимателями жилого помещения, ответчики несут обязанность по содержанию общего имущества, а также оплате коммунальных услуг в силу закона в равных долях с истцом, суд приходит к выводу о необходимости в судебном порядке разделить лицевой счет на оплату коммунальных платежей и расходов на содержание спорного жилого помещения.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, находящейся в муниципальной собственности, между сторонами не достигнуто.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленным по делу доказательствами. Ответчики возражений на иск в данной части требований и доказательств в опровержение установленных обстоятельств не представили.

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что начисление платежей по оплате коммунальных услуг, плате за пользование жилым помещением и плате за содержание и ремонт жилого помещения на всех нанимателей жилого помещения в рамках единого платежного документа создает ситуацию, при которой наниматель, желающий оплачивать жилищные услуги в части соответствующей своей доли (в данном случае своей доли) в общей площади данного жилого помещения, вынужден вносить такие платежи и за остальных нанимателей, что нарушает его права.

Таким образом, учитывая, что соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, стороны ведут раздельное хозяйство, а также то обстоятельство, что материалами дела подтверждено, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, требования истца об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, а также в оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/5 от общей суммы платежей на истца - Кудряшову В.Н., в размере 1/5 от общей суммы платежей на ответчика - Кудряшова В.В., в размере 1/5 от общей суммы платежей на Кудряшову Ю.В., в размере 1/5 от общей суммы платежей на Кудряшову С.В., в размере 1/5 от общей суммы платежей на Похвищеву А.В.. Определении за каждым гражданином, зарегистрированным по адресу: <адрес> - обязанность по оплате долга за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере 1/5 от общего долга на сумму 306 871 руб. 20 коп, а именно в размере 61 374 руб. 24 коп. Обязании ООО УК "Мастер" и ПАО "ТНС энерго Воронеж" производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате, предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить иск Кудряшовой В.Н. к Кудряшову В.В., Кудряшовой Ю.В., Кудряшовой С.В. Похвищевой А.В. об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Определить долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, а также в оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/5 от общей суммы платежей на истца - Кудряшову В.Н., в размере 1/5 от общей суммы платежей на ответчика - Кудряшова В.В., в размере 1/5 от общей суммы платежей на Кудряшову Ю.В., в размере 1/5 от общей суммы платежей на Кудряшову С.В., в размере 1/5 от общей суммы платежей на Похвищеву А.В..

Определить за каждым гражданином, зарегистрированным по адресу: <адрес> - обязанность по оплате долга за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере 1/5 от общего долга на сумму 306 871 руб. 20 коп, а именно в размере 61 374 руб. 24 коп.

Обязать ООО УК "Мастер" и ПАО "ТНС энерго Воронеж" производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате, предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кудряшовой С.В. в пользу Кудряшовой В.Н. расходы по оплате задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электрическую энергию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 10 699 руб. 28 коп.

Взыскать с Похвищевой А.В. в пользу Кудряшовой В.Н. расходы по оплате задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электрическую энергию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 10 699 руб. 28 коп.

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья                                                            С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 10.04.2018 г.